¿Existe algún tipo de lógica conocida detrás de la elección de Apple de hacer que la tecla Enter cambie el nombre de un archivo/carpeta, en lugar de abrirlo como es estándar en Windows y Linux?
Para aquellos de ustedes que vienen aquí buscando la combinación de teclas de reemplazo, -O
y -flecha hacia abajo
funcionan. Y entiendo completamente -abajo
, ya que -arriba
va "arriba" en el árbol de directorios. Pero ¿no podrían haber hecho alguna otra combinación de teclas la clave de renombrar, y permitir que Enter sea la acción de "abrir" estándar?
Entiendo que esta es una pregunta de puntos de vista, y se podría argumentar que Windows y Linux son los raros, pero "enter" o "return" es, al menos en mi mente y experiencia con otros, la tecla "aceptar" universal. Cuando aparece un cuadro de diálogo, puedes presionar la tecla enter para la acción predeterminada. Cuando terminas de escribir tu contraseña, presiona la tecla enter para enviar el formulario e iniciar sesión. En la terminal, escribe un comando y presiona enter. Entonces, ¿por qué es navegar hasta el archivo, seleccionarlo y presionar enter... para renombrarlo?
3 votos
¿Por qué un programador lo codificó de esa manera?
5 votos
Esto realmente se reduce a "Estás acostumbrado a Windows", ¿verdad?
0 votos
Sospecho que este "problema" es una de las razones por las que la gente "odia" el Finder. Quizás necesito usar Path Finder antes de afirmar esto realmente, pero en última instancia, no tengo problemas reales con el Finder.
0 votos
Creo que siempre pensé en la tecla de retorno como una "tecla de enter", como "entrar por una puerta" o "entrar bajo tu propio riesgo". Me parece extraño que la empresa que no puede alejarse de un ratón de un solo botón nos haga usar dos botones para abrir un archivo en el teclado. Me parece un poco ilógico.
4 votos
@compulsionstar - Solo para tu informacion, han pasado varios años desde que Apple envió por última vez un ratón de un solo botón.
1 votos
El Magic Mouse es técnicamente un solo botón...
0 votos
Encontré esto extraño también, viniendo del conocido camino Windows->Linux->OSX... Aunque, ahora estoy acostumbrado a ello. Lo que considero útil acerca de este comportamiento es que no hay forma de abrir un archivo enorme por error.
0 votos
¿Qué hacen la barra espaciadora, retorno y control-O en Windows? La barra espaciadora es para spotlight, el comando-O ya es un acto reflejo para abrir, entonces ¿por qué tener una segunda tecla para esa funcionalidad duplicada? Las teclas son escasas, por lo que desperdiciarlas en funcionalidades duplicadas parece una mala elección, incluso si eso significa que los novatos tengan que volver a asignar cosas o ajustarse.
0 votos
@bmike No entiendo... En Windows, ni la barra espaciadora ni ctrl-O hacen nada... En Mac, la barra espaciadora es para vista rápida (también cmd+Y - hey, mira, una tecla duplicada para una función común) (cmd+barra espaciadora es spotlight). El motivo de hacer esta pregunta es que pulsar Cmd+O no es algo instintivo - lo es pulsar Enter (o Return).
1 votos
Miro atrás y mi respuesta intentaba ayudar, pero como señalas, mis argumentos no se sostienen en general. Tal vez he estado bebiendo demasiada agua por mucho tiempo. Tus puntos parecen estar mejor argumentados que los míos. Debería haber dicho que no podemos saber sin preguntar a las personas de Apple en la sala que tomaron las decisiones. Dado que esa no es una opción oportuna, caí en la trampa de especular. Gracias por señalarlo, viste a través de mi intento de razonarlo. :-)
0 votos
Esta pregunta es puramente especulativa e imposible de responder. Por lo tanto, no es adecuada para Stack Exchange o Ask Different.
8 votos
@Philip También tiene 8 meses de antigüedad. Pero vaya, gracias por cerrarlo. Es posible que una respuesta pudiera haber involucrado hechos, así que francamente no estoy de acuerdo en que sea imposible de responder. Una respuesta podría ser especulativa, pero pedí una razón por la que Apple tomó esta decisión, con la esperanza de descubrir algún tipo de sentido detrás de ella.
1 votos
La pregunta fue marcada por @bmike. Me di cuenta de la fecha después del hecho. De todas formas, es una pregunta especulativa y nunca fueron una buena opción.
0 votos
Algunas preguntas marcaré, estoy contento de verlas irse, esto casi logró disuadirme de marcar. Me encantaría que lo convirtieras en algo menos acerca del por qué y más sobre el qué se puede hacer para cambiarlo o adaptarlo - algo que pueda tener una respuesta real aquí en el significado "real" de SE - podrías editarlo y hay un botón de reabrir si se elimina suficiente por qué y queda algo bueno de qué.
14 votos
Ahh ... es tan frustrante siempre ver este tipo de preguntas siendo comentadas con frases como "así es la forma de Apple, acéptalo", y a veces siendo cerradas. En mi opinión, Ricket hizo un trabajo exhaustivo al tratar de explicar por qué cree que esta pregunta no es especulativa y que tomó en consideración su posible prejuicio hacia otros sistemas operativos antes de publicarla.
3 votos
@bmike Esta pregunta no es del todo especulativa, puede haber razones por las cuales decidieron hacer eso, y podrían ser públicas. Por supuesto, si esas razones no son públicas, la respuesta probablemente sea "no lo sabemos", sin embargo aún podría haber la posibilidad de que algún experto en experiencia de usuario analizara ese comportamiento y escribiera un ensayo al respecto.
0 votos
folklore.org/… es una respuesta así, pero la pregunta atrae terribles respuestas especulativas y no resuelve un problema real.
0 votos
@Lohoris No somos el lugar para que los expertos en UI/UX debatan sobre el mejor diseño de software. Ni siquiera somos el lugar para preguntar cómo desarrollar software una vez que los diseñadores hayan terminado. Esos sitios existen en Stack Exchange. Ask Different es el lugar para preguntar sobre el uso de OS X, así que a menos que esto se edite para preguntar claramente cómo utilizar el software, lo veo fuera de tema. Lo mejor es abrir un hilo en Ask Different Meta para discutir/debatir los méritos de esta pregunta. Si hay consenso allí, no tengo problemas en reabrirla, pero no creo que actualmente esté en tema.
1 votos
Por lo que se desprende del enlace que proporciona Daniel, parece que el acceso directo es deliberadamente complicado, para evitar que las personas abran algo accidentalmente. Similar al teclado qwerty supongo.
2 votos
Mi opinión profesional como desarrollador de software y experto en tecnología es: NO.: No hay lógica discernible en esta convención, por ningún medio, y realmente sólo sirve para frustrar e impedir al usuario. Apple... lo has arruinado.
1 votos
@SteveBenner Cierto eso homes
0 votos
Tal vez sea porque antiguamente se utilizaba el teclado principalmente para editar texto. Por lo tanto, la tecla de retorno era una forma de entrar en el modo de edición de texto, en lugar de un atajo para realizar una operación de GUI (haciendo doble clic en un objeto de archivo).
2 votos
En mi humilde opinión, ¡esa es una combinación muy estúpida! ¿Cuántas veces realmente cambias el nombre de un archivo!? ¡Pero casi siempre quieres acceder a un directorio o abrir un archivo! No tiene sentido para mí.
0 votos
Podría haber una razón estratégica de marketing defensivo: Deliberadamente frustrar a los usuarios que están probando Windows después de estar familiarizados con Mac. Si estás acostumbrado a que "Enter" resulte en
renombrar
, y luego, cuando estás probando Windows, presionas "Enter" y de manera inesperadaabre
el archivo, formarás la percepción de que ~'Windows es menos intuitivo (en comparación con Mac)'. Desde la perspectiva del departamento de marketing de Apple, sería deseable que sus clientes de larga duración y altamente rentables formen tales percepciones sobre su producto competidor. Por supuesto, tiene el efecto contrario en los usuarios de Win->Mac.