1 votos

¿Cómo de rápido es el paso de 256GB a 128GB en el Macbook Air de mediados de 2013?

He intentado encontrar las revisiones de comparación de las diferencias de rendimiento entre los SSD PCIe de 128 GB y 256 GB de los Macbook Air de 11" y 13" de mediados de 2013 (que ahora se han trasladado también a los Macbook Air de 11" y 13" de principios y mediados de 2014), pero algunas comparaciones ni siquiera mencionan qué SSD han probado, y otras solo presentan un único tamaño para los modelos Air de mediados de 2013.

¿Cuánto más rápido es el SSD de 256 GB en comparación con el de 128 GB del Macbook Air de mediados de 2013?

3voto

wrossmck Puntos 1068

Las unidades de Sandisk/Marvell tienen una velocidad de escritura de unos 500 MB/s y las de Samsung de unos 700 MB/s. Ambas tienen una velocidad de lectura de unos 700 MB/s.

Es importante tener en cuenta que, si bien son diferentes, en un uso regular es muy poco probable que cualquiera de ellos tenga algún tipo de implicaciones en el rendimiento. Los puntos de referencia dicen muy poco sobre el rendimiento cotidiano.

1 votos

Pregunto cuánto más lentos son los discos de 128 GB en comparación con los de 256 GB. Ni siquiera has intentado responder a la pregunta.

1voto

user37893 Puntos 41

Según Prueba de Macworld de los Macbook Air de 11" y 13" de mediados de 2013 y principios de 2014 En cuanto a los portátiles, parece que las unidades de 128 GB son capaces de alcanzar velocidades de escritura secuencial de 3xx MB/s a 4xx MB/s y de 6xx a 7xx MB/s en cuanto a las velocidades de lectura, mientras que el modelo de 256 GB es capaz de alcanzar velocidades de escritura de 5xx a 6xx MB/s y de lectura de 6xx a 7xx MB/s. Las cifras proceden de la prueba de velocidad de discos de Blackmagic, que presumiblemente es lo suficientemente inteligente como para realizar las pruebas con una mayor profundidad de cola.

Según AnandTech El modelo de 256 GB tiene 3xx MB/s para las escrituras y lecturas secuenciales con una profundidad de cola de 1, y 700 MB/s para la escritura y 800 MB/s para la lectura con una profundidad de cola de 32. AnandTech también proporciona información sobre las escrituras/lecturas aleatorias, pero sólo para el modelo de 256 GB, por lo que no se puede comparar con el de 128 GB.

Según otros sitios web que han probado el Modelos de 128 GB y 512 GB El de 512 GB tampoco supera los 7xx MB/s ni en lectura ni en escritura.

Así que, Si sólo te interesa el rendimiento, parece que 256 GB proporcionan una ventaja adicional en comparación con 128 GB, pero 512 GB apenas suponen una diferencia con respecto a 256 GB (al menos en lo que respecta a las lecturas secuenciales con una profundidad de cola desconocida). ESTO SÓLO SE BASA EN ESTOS DATOS DE PRUEBA INCOMPLETOS Y EN LAS ESCRITURAS/LECTURAS SECUENCIALES CON UNA PROFUNDIDAD DE COLA NO ESPECIFICADA. Las escrituras/lecturas aleatorias son las que importan para el intercambio, y faltan datos de pruebas de comparación para dicha métrica.

En otras palabras:

  • las escrituras secuenciales (con una profundidad de cola de XXX) en 128 GB son aproximadamente 1½× más lentas en comparación con los modelos de 256 GB y 512 GB (y la diferencia entre 256 GB y 512 GB es insignificante)

  • Las lecturas secuenciales (con una profundidad de cola de XXX) son efectivamente las mismas entre las unidades de 128 GB, 256 GB y 512 GB: de 6xx a 7xx MB/s

  • las escrituras secuenciales (con una profundidad de cola de 1) son XXX

  • las lecturas secuenciales (con una profundidad de cola de 1) son XXX

  • las escrituras secuenciales (con una profundidad de cola de XX) son XXX

  • las lecturas secuenciales (con una profundidad de cola de XX) son XXX

  • las escrituras aleatorias son XXX; el modelo XXX es XXX más rápido que XXX

  • las lecturas aleatorias son XXX; el modelo XXX es XXX más lento que XXX

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X