3 votos

Inferior Geekbench puntuaciones para MacBook Pro de 15" de finales de 2016, frente a los 15" MacBook Pro de mediados de 2014

Se me ha pedido para ayudar a solucionar los problemas de por qué alguien MacBook Pro (finales de 2016 con el Toque de la Barra) sería de producir menos Geekbench resultados de su MacBook Pro (mediados de 2014) portátil.

Ahora quiero añadir por adelantado que no estoy totalmente convencido de que hay un problema que necesita solucionar, pero esta persona está convencida de que hay un problema o que han sido "arrancado para comprar la mejor y más reciente portátil de Apple que no es tan rápido como mis dos-y-uno-mitad de año viejo ordenador portátil".

Aquí están las especificaciones y Geekbench v4 resultados...

MacBook Pro (15" Retina mediados de 2014)

  • macOS Sierra 10.12.1
  • MacBookPro11,3
  • Intel Core i7-4870HQ
  • 2.5 GHz
  • 16GB DE RAM
  • 256 GB SSD
  • Single-Core De La Puntuación: 4,236
  • Multi-Core De La Puntuación: 13,971

MacBook Pro (15" a Finales de 2016) con el Toque de la Barra de

  • macOS Sierra 10.12.1
  • MacBookPro13,3
  • Intel Core i7-6820HQ
  • 2.9 GHz
  • 16GB DE RAM
  • SSD DE 512 GB
  • Single-Core De La Puntuación: 4,526
  • Multi-Core De La Puntuación: 13,792

Como se puede ver, el Único Núcleo puntuación es mejor para que el modelo actual, pero el Multi-Core Puntuación es peor. Sin embargo, esta persona parece obsesionado con el hecho de que el Multi-Core Puntaje es menor para su nuevo juguete, y el hecho de que ambas puntuaciones son tan cerca uno del otro (se siente el modelo actual debe ser bastante mayor en ambos casos).

Me han confirmado que se está ejecutando la misma versión de Geekbench en ambos equipos, y que en ambos casos las pruebas se ejecutan a partir de un nuevo arranque del sistema.

En términos de la mayor MacBook Pro, esto tiene mucho 3rd Party software instalado (por ejemplo, MS Office 2011, Adobe Creative Suite CS6, Parallels Desktop 12, con varios navegadores, etc).

Ya que con el mismo sistema operativo en ambos equipos, y porque su nuevo MacBook Pro todavía sólo tiene el defecto de las aplicaciones instaladas (es decir, Geekbench v4 es la única 3rd party software que ha instalado), no estoy muy seguro de qué hacer con eso. Como decía al principio, no estoy convencido de que hay un problema aquí, pero tengo que admitir que estoy un poco simpático, a sus preocupaciones.

Me dio a entender la verdadera prueba será instalar Adobe Creative Suite en la nueva máquina y realizar idéntica de un flujo de trabajo uso de Photoshop, Illustrator e InDesign en ambos equipos y la temporización de los resultados. Pero él insiste en no instalar nada más por lo que Apple no puede usar esto como una excusa para las puntuaciones más bajas.

Así:

  • ¿Qué pasos tendría que hacer en el caso de una nueva marca equipo que ejecuta el último sistema operativo sin 3rd party software instalado (a excepción de Geekbench sí mismo)?
  • Si ninguno, puedo asegurarle o no intentar la escalada con Apple? Hay recursos útiles puedo referir a él para que les explique esto y tal vez poner su mente en la facilidad?

5voto

Jose Chavez Puntos 645

Las puntuaciones no parecen indicar un problema con el específico MacBook Pro en cuestión. Tampoco implica potencial para una acción de clase, como se indican en los comentarios.

Si usted mira de Apple de marketing para el MacBook Pro de que el estrés que tiene:

  • Hasta un 130% más rápido de gráficos
  • Hasta el 100% almacenamiento flash más rápido

Ninguna de estas cosas se miden por Geekbench.

Tenga en cuenta que Apple de marketing del sitio no dice que la CPU es una cantidad específica más rápido que los anteriores modelos de MacBook Pro. Por lo tanto, yo no veo nada de lo que debería provocar una demanda de acción de clase.

También la CPU opciones no son precisamente un secreto. Puedes ver los modelos de CPU y confirmar terceros puntos de referencia antes de tomar una decisión de compra en un MacBook Pro.

Ahora lo que se ha dicho - por favor, recuerde que Geekbench es sólo una referencia artificial. El rendimiento de experiencia en el uso de los Mac es que no siempre se refleja en una referencia artificial.

Al comparar las dos configuraciones de recordar que:

A) El 2014 MacBook Pro de mencionar que no es el modelo base - es una build-to-order modelo con un mejor que el estándar de la CPU. El 2016 MacBook Pro en tu pregunta es la base del modelo.

B) La 6820HQ CPU tiene considerablemente mayor ancho de banda de memoria.

C) La 6820HQ CPU tiene 8 MB de caché comparación con los 6 MB en el 4870HQ. Esto no realmente hacer una diferencia artificial puntos de referencia de las pruebas de enteros o de punto flotante en el rendimiento, pero puede hacer una gran diferencia en situaciones de la vida real.

D) La 6820HQ de la CPU utiliza menos energía para la misma carga de trabajo en comparación con el 4870HQ. Consume menos energía eléctrica permite una menor peso de la batería (más ligero portátil).

E) Los gráficos integrados en el 6820HQ de la CPU es considerablemente más rápido que el de los gráficos integrados en el 4870HQ.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X