Quiero hacer copias de seguridad de Time Machine en un servidor ubuntu. Es una máquina remota alojada, no en mi LAN.
Hasta ahora, he encontrado dos enfoques para realizar la conexión entre el ordenador y el servidor de copias de seguridad: netatalk o NFS . La pregunta es: ¿cuál de estos enfoques proporcionaría una mayor velocidad de transferencia?
Me comunicaré con el servidor ubuntu dentro de un túnel ssh.
Cualquier cifra sobre esto - también la configuración de smb o AFS es tan fácil ahora, los 3 son protocolos de red ninguno, NFS fue escrito por primera vez en un Unix, pero no hay razón por la que es más fácil de configurar
Ponga la información en la respuesta entonces - no sólo un enlace especialmente no en los comentarios y que no apoya su respuesta que dice -En mi opinión, AFP es el claro ganador; se almacena en caché mucho mejor por un cliente de OS X, con un rendimiento de lectura significativamente mejor, incluso si tiene que cruzar la red.
AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
