El mejor OS X para el MacBook de finales de 2009

Question

El mejor OS X para el MacBook de finales de 2009

Preguntado el 29 de Diciembre, 2014: Cuando se hizo la pregunta
8954 visitas: Cuantas visitas ha tenido la pregunta
4 Respuestas: Cuantas respuestas ha tenido la pregunta
Resuelta: Estado actual de la pregunta

Tengo un MacBook blanco de 13" (finales de 2009) con 2GB de memoria. Actualmente está ejecutando Mavericks.

La máquina es demasiado lenta, probablemente porque la memoria es de sólo 2GB.

Estoy pensando en volver a actualizarlo a su sistema operativo original, que era Snow Leopard.

Compré Lion en la App Store cuando salió, pero ahora no lo encuentro, sólo Mountain Lion y Yosemite.

¿Cuál sería el OS X ideal para esta máquina?
Si es Lion, ¿cómo puedo conseguir otro ejemplar, dado que ya he comprado uno una vez?
¿Y si actualizo la memoria a 4 GB? (Pero para instalar una nueva memoria hay que abrir la máquina, lo que no es tan fácil).

Preguntado el 29 de Diciembre, 2014 por Igor Zelaya

1 votos

Terminé por no actualizar el hardware e instalar El Capitán. Funciona bien si sólo se ejecutan unas pocas aplicaciones. Probablemente sea el disco duro el que va lento.

Comentado el 14 de Junio, 2017 por Igor Zelaya

1 votos

Recientemente he actualizado la RAM a 4Gb. Ahora funciona mucho mejor. Voy a mirar en la actualización de la HD a un SSD.

Comentado el 18 de Septiembre, 2018 por Igor Zelaya

1 votos

Recientemente he actualizado a High Sierra. Funciona bien. Todavía tengo que mirar en la actualización de la HD a un SSD.

Comentado el 3 de Julio, 2020 por Igor Zelaya

Answer 1

4 Respuestas

Answer 2

3voto

Igor Puntos 41

Básicamente tienes dos opciones:

Si no quieres abrir la máquina, entonces instala Snow Leopard como el más ligero de todos. Será rápido, aunque algunas aplicaciones o páginas web hambrientas de recursos pueden atascarlo. Otra desventaja del camino es que Snow Leopard, lanzado el 25 de julio de 2011, dejará de tener soporte pronto, si no lo tiene ya. Al menos el último parche NTP no se aplica a él.
Si lo haces para abrirlo. Y no es tan difícil realmente con esta máquina ver instrucción . Entonces, yo diría que añadas 8GB mientras estás ahí. Soporta módulos de hasta 2x4GB SO-DIMM DDR3-1066 (elige grandes nombres como Hynix, Samsung, Crucial para la compatibilidad). En cuanto a la elección de OS X es o bien 10.9 como más pulido o 10.10 como el más reciente. Claramente 10.9 se comporta mucho más sólido en la máquina. Pero si necesitas la 10.10 también estará bien. Safari es definitivamente más rápido en él.

Con respecto a 10.7 Lion. Simplemente no tiene sentido. No es más rápido que Mavericks en 2GB pero es definitivamente más lento que 10.6 Snow Leopard.

Hace poco puse 8GB de RAM y 128GB de SSD en lugar de Superdrive en la misma máquina, instalé 10.10 y estará bien durante unos años más para tareas ligeras y medianas. Buena suerte

Respondido el 29 de Diciembre, 2014 por Igor (41 Puntos )

0 votos

Macbook Más tarde 2009 en realidad apoyo 6G RAM y manzanas 4G máximo

Comentado el 29 de Diciembre, 2014 por nelson

1 votos

En realidad soporta 8GB. Lo he probado muchas veces. No hay problemas.

Comentado el 29 de Diciembre, 2014 por Igor

0 votos

Es preUnibody principios de 2009 viejo caso superior agrietado Nvidia 9400 equipados que soportan sólo 6GB.

Comentado el 29 de Diciembre, 2014 por Igor

Mostrar 3 comentarios más

Answer 3

2voto

jankubr Puntos 331

No sé si esto sigue siendo relevante dada la fecha de la publicación original. Actualmente estoy usando un MacBook de finales de 2009 con 8GB de RAM, un SSD de 250GB (de OWL) y High-Sierra. La máquina es muy rápida. Compongo música (soy un profesional) en él y funciona muy bien. Dado el hecho de que High-Sierra puede ser apoyado por tal vez dos años más, vale la pena actualizar la RAM y el HD y comprarse un par de años más. P.

Respondido el 18 de Septiembre, 2018 por jankubr (331 Puntos )

1 votos

Bien dicho, ejecutar el SO más nuevo que puedas es un buen punto de partida.

Comentado el 18 de Septiembre, 2018 por Oskar

Answer 4

1voto

Paul Puntos 5080

Yo que tú actualizaría la RAM a 8GB ( Apple dice 4GB es el máximo soportado, pero puedes pasar a 8GB ) e instalar Yosemite.

Sin actualizar más allá de los 2 GB, yo probaría con Snow Leopard o Mountain Lion. El inconveniente de usar los sistemas operativos más antiguos es que no tienen soporte, por lo que no recibirás actualizaciones de seguridad.

Respondido el 29 de Diciembre, 2014 por Paul (5080 Puntos )

0 votos

Si instalo Snow Leopard desde los discos originales, ¿podré actualizarlo a su última versión?

Comentado el 8 de Enero, 2015 por Igor Zelaya

1 votos

Probablemente valga la pena añadirlo como una pregunta aparte, pero sí: support.apple.com/kb/DL1399 tiene una descarga.

Comentado el 8 de Enero, 2015 por Paul

Answer 5

1voto

Tom Beech Puntos 218

La velocidad de procesamiento (y la velocidad de procesamiento del procesador gráfico) también tiene un gran impacto en la sensación de agilidad de un ordenador. Utilizando el monitor de actividad, comprueba cuánta memoria RAM está utilizando realmente. Si está llegando al 80% de uso, entonces tiene sentido una actualización de la RAM. Tengo un mac-book pro con 4GB que compré usado. Sin embargo, se siente rápido. Es incluso más viejo, siendo de 2008. Sin embargo, tiene un mejor procesador.

El carnero no lo es todo.

Respondido el 29 de Diciembre, 2014 por Tom Beech (218 Puntos )

El mejor OS X para el MacBook de finales de 2009

Respuestas

Preguntas Destacadas

Etiquetas mas usadas

AppleAyuda.com

Powered by:

El mejor OS X para el MacBook de finales de 2009

Respuestas

Preguntas relacionadas

Preguntas Destacadas

Etiquetas mas usadas

En nuestra red

AppleAyuda.com

Powered by: