2 votos

¿Acabando con un MacPro5,1 de 2010?

Tengo un MacPro5,1 (2010) con 4 núcleos a 3,2 GHz (W3565) y 12 GB de RAM (3x4GB ECC 1066 MHz; 1 slot libre).

¿Sería posible comprar 2 procesadores X5690 (3.46GHz/6-core/12MB/130W) para actualizar esto o necesitaría una nueva bandeja + disipador y alguna actualización de firmware?

Además, ¿aceptaría entonces la actualización de una memoria de 128 GB (mediante 8x16 GB; 1333MHZ DDR3 PC3-10600 Reg ECC Low Voltage DIMM)?

1voto

Tetsujin Puntos 23061

Necesitarías una nueva placa secundaria y ambos disipadores, al menos; las placas de CPU simple y doble son físicamente diferentes y las simples tienen disipadores más grandes que no caben en las duales.

imagen de OWC

El cambio de placa también te proporciona 4 ranuras más de RAM y un potencial máximo de 128 GB de RAM, si estás ejecutando Mavericks 10.9 o posterior.
Con los sistemas operativos anteriores, aunque se pueden usar 128 GB de RAM [8x16 GB en doble canal], OS X no puede usarlos todos: sólo admite un máximo de 96 GB [6x16 en triple canal].
Bootcamp en Windows & all 128 es una posibilidad.

El 5,1 ya debería tener el firmware necesario para soportar los procesadores Westmere, la actualización sólo es necesaria para el 4,1 de 2009.

Por cierto, si estás pensando en hacerlo tú mismo, ten en cuenta que las CPUs estándar están pensadas para ir en PCs, no en Macs, y tienen tapas. Las de Mac no tienen tapa.
Puedes hacer que los procesadores con tapa encajen, pero es complicado [y necesitaría una respuesta completa en sí misma].

Referencias: Everymac , MacSales , OWC & siendo el propietario de un 4,1 igualmente mejorado

0 votos

Sólo tengo curiosidad por tu comentario de que OS X sólo admite un máximo de 96 GB de RAM. ¿Se basa esto en una versión concreta de OS X? Lo pregunto porque Apple afirma que "OS X proporciona aproximadamente 18 exabytes de espacio direccionable para procesos de 64 bits". Véase el segundo párrafo .

0 votos

Siempre ha sido el "rumor de la calle". EveryMac y OWC son mis fuentes habituales para este tipo de cosas - blog.macsales.com/ - & personas como el constructor de mi propia máquina parecen estar de acuerdo en que 96 es el máximo. Aquí sólo tengo memorias de 8 GB, así que no puedo probar la teoría. También puede ser que esto haya cambiado en los últimos sistemas operativos; estos datos son todos de 2012 10.7. La página que ref también se refiere a VM, tal vez el acceso físico es diferente?

0 votos

Vale, gracias. Creo que, efectivamente, esto ha cambiado en los últimos SO, aunque no estoy del todo seguro de cuándo. Además, el Mac Pro (finales de 2013) admite realmente 128 GB de RAM (aunque Apple sólo admite oficialmente 64 GB de RAM). Así que como mínimo tenemos un ejemplo en el mundo real de más de 96 GB de RAM soportados.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X