9 votos

¿Puedo actualizar mi Mac Pro 2008 completamente?

Hola a todos, tengo un Mac Pro 2008/2.83hzXEON(8)/8800GT512mb.

¿Es posible que pueda actualizar esta máquina a un hardware más nuevo, ya que está basada en Intel? ¿Qué implicaría poner un nuevo procesador, ram y tarjeta de video en esta máquina? ¿Vale la pena?

Gracias

10voto

UnkwnTech Puntos 21942

Ciertas mejoras son posibles, pero no es tan simple.

  • Acelera tu Mac es una buena fuente de información, puedes encontrarlos aquí .

  • ANandtech hizo cambiar la CPU de un Mac Pro.

  • OWC Ventas de Mac tiene actualizaciones de memoria (hay otras).

  • Tarjeta de video: A menos que quieras experimentar con firmwares modificados, tu única opción en ese modelo es la ATI 4870 que es considerablemente más rápido que el NVidia normal (es muy notable en aplicaciones de plano x y 3d), pero sigue estando a la zaga de las "últimas ofertas".

De acuerdo con Wikipedia : "El Mac Pro, como otras plataformas Macintosh, requiere el firmware de Mac OS X. Es decir, una tarjeta de video PCIe diseñada exclusivamente para otros sistemas operativos no funcionará correctamente en Mac OS X sin los controladores y/o el firmware apropiados"

Tristemente, ninguna otra tarjeta de video tiene eso, aparte de las ofertas de la Apple. Pero si buscas en Google, hay algunas publicaciones sobre gente que se las arregló para hacer otras tarjetas trabajo.

  • Olvídate de actualizar tu placa madre, ya que es un diseño personalizado.

  • Los discos duros/SuperDrives son genéricos y pueden ser reemplazados, como ya habrás adivinado.

  • Cualquier otro componente probablemente esté diseñado "a medida" para un Mac Pro (la fuente de alimentación por ejemplo) y no podrás salirte con la tuya

¿Vale la pena?

Tengo un Mac Pro de principios de 2008 con 2x4 Intel XEON 2.8 y 10GB de RAM. He actualizado la RAM (de los 2GB a 10 @ OWC como arriba), y pedí la máquina con la tarjeta NVIDIA (8800? No recuerdo), que era la única opción aparte de la ATI2600 de serie o algo así.

Un par de años después, el NVIDIA murió (el tipo de Apple me dijo que tenía bichos y solía fallar), así que conseguí el nuevo ATI 4780 512MB (era 100 euros más barato que el recambio de manzanas de NVIDIA fuera de garantía). La diferencia era realmente notable en las aplicaciones 3d.

No he pensado en actualizar las CPU porque conseguir XEONs más rápidos (no podría actualizarlos a Nehalem ni a nada nuevo) no supondrá una gran diferencia para mí.

Uso un SSD y 4 discos duros en las bahías, si eso cuenta como una actualización (mi disco original era de 750gb, por encima de los 500 de stock).

Lo traje con el módulo Bluetooth/Wifi (era opcional en aquel entonces) y aunque no lo he usado mucho, me fue útil en algunas ocasiones.

OS X no soporta SLI/Crossfire para usar más de una tarjeta de video en paralelo (puedes instalar más de una, pero no es lo mismo), así que olvídate de conseguir dos super tarjetas de video para correr crysis y super-top-ultra-maxima calidad.

Conclusión

Sí, si actualizas la RAM a algo más que los 2GB y sí a la tarjeta de video si haces cosas intensivas en 3d. Exposé funcionará bien en la NVIDIA8800 que tienes, pero X-Plane (entre otras cosas en 3D) será notablemente más rápido con una nueva tarjeta de vídeo.

0 votos

Me gustan mucho sus respuestas tan detalladas y explicativas.

0 votos

Cuando dices que no podrías actualizar a Nehalem o a algo nuevo, ¿te refieres a que es físicamente imposible instalar un procesador Nehalem en el modelo 2008? Que no va a funcionar, encajar, etc? Mi deseo es ver si puedo actualizar mi torre del 2008 para que corra Sierra. La herramienta de parcheo de Sierra me está dando errores de arranque.

0 votos

Según parece (hace tiempo que tuve un viejo Mac Pro de 2008) las CPUs estaban soldadas (y la arquitectura era diferente) así que hoy en día es posiblemente más fácil (¿mejor?) construir un "Hackintosh" y/o conseguir un Mac Pro (Trashcan). Yo no compraría un Trashcan a no ser que necesites un rendimiento multihilo bruto Y MacOS. Sinceramente, es probable que sea "imposible" actualizar a algo más nuevo debido al hecho de que casi todo fue "personalizado" (placa, fuente de alimentación, etc.), por lo que sería difícil adaptar algo nuevo.

5voto

ftiaronsem Puntos 195

Compré un Mac Pro 2008 (3,1) con un procesador de cuatro núcleos (Intel Xeon E5462 a 2,80 GHz) 1 procesador, 4 núcleos), y 4 GB de RAM funcionando a 667 MHz. Produjo los siguientes resultados del GeekBench 3:

Un solo núcleo: 1559, varios núcleos: 3927

Realicé las siguientes actualizaciones por etapas y volví a revisar el GeekBench 3 para obtener una línea base de lo que cada actualización ofrecía en el rendimiento incremental.

  1. Se actualizó la RAM a 8 GB para llenar las ranuras 1 y 2 de ambas tarjetas de memoria. El resultado fue una única puntuación de núcleo de: 1647, y una puntuación de varios núcleos de: 5743 (un incremento bastante sustancial en la velocidad de lectura y escritura de la memoria).

  2. A continuación, actualicé la CPU a 2 Intel Xeon E5472 a 3.00 GHz (2 procesadores, 8 núcleos) lo que resultó en una única puntuación de núcleo de: 1740 y una puntuación de varios núcleos de: 11638

  3. A continuación, aumenté la memoria a 800MHz y 16GB, volviendo a llenar las dos primeras ranuras de memoria de ambas tarjetas con la misma memoria, lo que resultó en la siguiente recogida: Puntuación de un solo núcleo: 1778, y puntuación de varios núcleos: 12441.

Eso es todo para los resultados medibles del Banco Geek. Lo anterior debería darte una buena guía sobre los incrementos que puedes lograr en tu sistema con sólo cambiar la configuración de la RAM, o actualizar tus CPUs.

Para otras dos mejoras tendría que recurrir a Nova Bench para mostrar los detalles.

  1. Tarjeta de video actualizada de la GPU NVIDIA GeForce 8800 GT a la NVIDIA GeForce GTX 285. La 8800 obtuvo una puntuación de 405 fps y una puntuación de 139 en Nova Bench, mientras que la GTX 285 obtuvo 627 fps y una puntuación de 191. La GTX 285 no tiene soporte EFI y por lo tanto no muestra el logo de Apple durante el arranque, pero el ahorro de costo/valor de no mostrarlo es suficiente para que yo renuncie a ver el logo de Apple durante el arranque. La tarjeta es un congif DDR de 1GB y sólo funciona (tuve que añadir un conector de alimentación extra para alimentarla, pero la tarjeta lógica del Mac Pro tiene dos y soporta el stock de requerimientos de alimentación de esta tarjeta).

Probablemente el aumento más significativo que noté fue la adición de un SSD; desafortunadamente esto no va a GeekBench o NovaBench una puntuación que demuestre adecuadamente el aumento de velocidad percibido que veo. Creo que esta es probablemente la mejora más significativa que uno puede hacer a cualquier sistema antiguo para ver mejoras inmediatas y significativas. Añadí un SSD de 500GB, y lo convertí en un Fusion Drive usando las instrucciones que encontré en Google. El tiempo de carga del sistema operativo pasó de 50 a 21 segundos, y el lanzamiento de algunas aplicaciones es instantáneo frente a 5 a 10 segundos. Todo parece ser un poco más rápido. Tanto es así, que compré un montón de SSD de 128 GB por unos 70 dólares y moví todos los ordenadores de la casa para usarlos como partición de inicio y gestor de memoria virtual utilizando un disco duro secundario para aplicaciones y datos más grandes.

Aquí están las especificaciones reportadas por NovaBench como referencia:

Velocidad de escritura de la unidad (las velocidades de lectura van a ser significativamente más altas en el SSD):

Disco duro de serie: 44 MB/s

Disco duro de 7200 rpm: 75 MB/s

Unidad de fusión: 180 MB/s (la SSD por sí misma era la misma que MacOS gestiona la SSD para tener siempre espacio libre disponible, lo que debería dar lugar a velocidades de unidad SSD para escribir datos; las lecturas de datos alternarán entre las velocidades de la SSD y del disco duro dependiendo de si los datos están en la SSD o en el disco duro al ser leídos).

Eso es todo en mi actualización. Utilicé las guías de FixIt para el desmontaje de las actualizaciones de la CPU del Mac Pro, y todo lo demás que ya sabía hacer.

El coste total de mi nuevo ordenador es de unos 900 dólares e incluye el coste de dos pantallas de 24 pulgadas + mi tiempo para hacer el trabajo.

2voto

Rich Puntos 21

Estoy de acuerdo con sus observaciones. Estaba listo para tirar esta máquina dual 2.8 Quad Core del 2008 ya que parecía mortalmente lenta comparada con mi PC. Como último esfuerzo para salvarla, la actualicé a Yosemite, añadí 12 GB de Ram DDR2 de 800 MHz, un disco de arranque Samsung SSD de 500 GB y una nVidia GeForce GTX770 que compré en eBay. La máquina una vez más es genial. No podría estar más feliz con ella. Es como una máquina nueva y responde tan bien como mi rápido PC.

No escuches todas las malas críticas sobre Yosemite: parece que tiene un muy buen manejo de la optimización para las máquinas más antiguas. El coste total de mis actualizaciones fue de unos 800 dólares y fue un robo comparado con el coste de un nuevo Mac Pro.

0voto

Tim Dainton Puntos 1

Mi Mac pro 2008 2.8 8 core 16g ram ha sido actualizado con PCI-e bus ssd's (2x500gb) y una tarjeta de video de 2 gb gtx 680. 4 bahías tienen unidades de datos de 1tb o 2tb. conduciendo 3 monitores de Apple de 23 pulgadas.

Con El Capitán es estable y rápido. maximizando las pruebas de velocidad de los discos de magia negra en todo el tablero.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X