7 votos

Métodos para copiar copias de seguridad de Time Machine fuera del sitio

Actualmente uso un disco externo USB para hacer copias de seguridad de mi Mac Mini con Time Machine, que es de aproximadamente 1,5 TB en total. Sin embargo, me gustaría poder enviar esas copias de seguridad a otro proveedor de nube u otra ubicación en una computadora de otro lugar de trabajo para estar protegido de una catástrofe masiva. Sé que el ancho de banda ascendente es un factor importante para lograrlo. (Solo tengo 10 megabits de ancho de banda ascendente). He intentado usar ARQ, que utiliza copias de seguridad en S3, y aunque funciona muy bien, los costos asociados podrían ser astronómicos considerando que estoy haciendo copias de seguridad de mi música, películas, etc., además de los muchos cambios incidentales en los archivos que no necesito capturar cada vez. Además, simplemente no hay forma de que pueda alcanzar la cantidad de datos de Time Machine que se generan.

Lo que busco es una solución específicamente diseñada para copiar copias de seguridad de Time Machine a una ubicación en la nube, y que realice algunas cosas para reducir la cantidad de datos que deben ser transferidos. Estaría dispuesto a que las copias de seguridad de Time Machine que se envían fuera del sitio sean mucho menos frecuentes y aceptaría cierto retraso en el envío de estas copias de seguridad, pero quiero tener ALGO en caso de un incidente catastrófico, como un incendio o si se derrama agua en mi computadora y en el disco de Time Machine al mismo tiempo.

Soluciones como Mozy y Carbonite simplemente no están bien diseñadas para MacOS con su fuerte dependencia en almacenes de datos en lugar de archivos. Intentar reconstruir una biblioteca de iTunes a partir de archivos sería una pesadilla.

Estoy teniendo problemas para encontrar algo diseñado específicamente para esto, pero si tienen algunas sugerencias, estaré atento.

0 votos

Inténtalo aquí: medium.com/@timthegiraffe/…

2voto

Monomeeth Puntos 139

Si entiendo tu pregunta correctamente (y tal vez no lo haga), preferirías una solución en la nube pero estarías dispuesto a considerar otra solución externa que no sea en la nube.

Mi preferencia es no usar la nube para este tipo de respaldo. La nube es adecuada para el almacenamiento de datos de bajo volumen y servicios de archivos (por ejemplo, Dropbox, iCloud, Google Drive, MS OneDrive, etc.), pero para este tipo de respaldo no es (al menos por ahora).

En cambio, mi recomendación es hacer algo similar a lo que estoy haciendo. A modo de ejemplo, explicaré cómo hago esto para mi iMac (¡pero sigo un proceso similar para todas mis máquinas!)

  • Este iMac tiene un HDD de 500GB
  • Compré dos discos duros externos portátiles de 2TB USB
  • He etiquetado estos discos duros como iMac TM Backup HD 1 e iMac TM Backup HD 2
  • Configuré ambos discos externos como discos de respaldo de TM
  • Como ambos discos están configurados con TM, se alternan cuando ambos están disponibles
  • Una vez que se completan las copias de seguridad iniciales, retiro físicamente uno de los discos externos y lo llevo "fuera del sitio"
  • El mismo día de cada semana, los intercambio
  • El resultado neto es que ambos discos duros tendrán copias de seguridad en un intervalo de una semana, una apagada (¡pero entre ambos tengo un conjunto completo de copias de seguridad!)

Ahora, en términos de mantener uno de ellos fuera del sitio, tienes varias opciones. Con los años, he usado como mi ubicación externa cualquiera de los siguientes:

  • Mi lugar de trabajo
  • Un cobertizo en el patio trasero
  • Mi coche (pero esto puede depender de tu clima y dónde guardas tu coche)
  • La casa de un familiar/amigo (¡si confías en ellos!)

Básicamente, la idea es que tu disco externo esté en un lugar que proteja tus datos en caso de que tu casa se incendie o te roben. Mi fuerte sugerencia sería en un cajón cerrado en tu lugar de trabajo (a menos que trabajes en casa). La mayoría de los lugares de trabajo tienen aire acondicionado, son seguros y convenientes.

NOTAS IMPORTANTES SOBRE EL ALMACENAMIENTO

Independientemente de la ubicación "externa" que elijas para mantener tu disco duro, hay algunos factores clave a tener en cuenta:

  • ¡Siempre mantén el disco a salvo de campos magnéticos grandes!
  • Asegúrate de que la ubicación tenga un rango de temperatura entre 10 grados celsius (50 grados Fahrenheit) y 43 grados celsius (110 grados Fahrenheit). Por lo tanto, mantenerlo en un coche usualmente no sería una buena idea.

0 votos

Parece que entiendes bastante bien la pregunta, gracias. Idealmente, tendría una copia de seguridad en cinta, ¡pero el precio de los sistemas de copia de seguridad en cinta es INSANO! Veo tu enfoque con las unidades de cinta TM alternas (he leído sobre esto) pero ¿cada unidad tiene la información completa para completar una restauración completa por sí sola, incluso si está un poco desactualizada? Solo quiero entender lo básico aquí. Si es así, eso podría ser una solución funcional segura.

0 votos

También, ¿te preocupa que tu coche se golpee por los baches en la carretera? Estaría preocupado de que se golpeara y se dañara, pero tal vez estoy siendo paranoico.

0 votos

Re: En cuanto a las copias de seguridad de TM, dado que están configuradas de forma independiente, cada una tiene una copia de seguridad inicial completa y TM mantiene un registro de todos los datos en cada una por separado. De esta manera, ambas son copias de seguridad completas. En cuanto al almacenamiento en el coche, mi principal preocupación sería la temperatura (y en menor medida mantenerlos alejados de los altavoces del coche). Si alguna vez necesitas guardarlos en tu coche, asegúrate de que estén ubicados dentro de una bolsa acolchada (por ejemplo, una bolsa de cámara, una bolsa de portátil, etc.) como protección adicional contra golpes. Esto debería ser suficiente, ¡pero no si conduces regularmente fuera de la carretera en un 4x4! :)

2voto

Matt L. Puntos 61

Me gustaría informar que terminé con una solución mejor que 3-2-1 que fue muy diferente de lo que pretendía hacer en el primer intento. Si estás interesado en cómo lo hice, sigue leyendo.

En primer lugar, los intentos de subir copias de seguridad de Time Machine a un almacenamiento de datos en la nube fueron un poco catastróficos y francamente una mala idea desde el principio. Simplemente no podía subir de forma eficiente los paquetes dispersos por alguna razón. Además, me di cuenta de que con un disco de TM de 4 TB, realizar una restauración hubiera sido una pesadilla. Estaba usando Arq como mi cliente de respaldo, que normalmente es extremadamente rápido con su compresión en múltiples hilos y por la red. Por alguna razón, Arq tardó mucho tiempo en escanear los datos de respaldo de Time Machine, por lo que las velocidades de carga siempre eran abismales. Atribuyo esto a la naturaleza del almacenamiento de datos de TM y no a Arq, que puedo decir después de una prueba exhaustiva es por lo demás sólido, seguro, con muchas funciones, tiene un margen flexible y a máxima velocidad probablemente superará a cualquier otro proveedor todo en uno. Lo bueno de Arq es que admite tantos almacenamientos de datos en la nube que independientemente del tamaño de su conjunto de datos, requisitos de velocidad y necesidades de integridad de datos, puedes elegir el proveedor adecuado para ti en lugar de quedar atrapado en un único proveedor. Además, también admite SFTP para que puedas hacer copias de seguridad de datos de forma local o en un almacenamiento en la nube no nativo como Backblaze B2 si realmente lo deseas.

Debido a que terminé eligiendo tener discos duplicados de copia de seguridad de Time Machine (que intercambiaré cada semana para que uno esté fuera del sitio casi todo el tiempo) y porque tengo varios TB de datos, terminé eligiendo Amazon Cloud, que cuesta alrededor de $60 al año por archivos ilimitados. Con mi enlace ascendente de 30 Mb puedo saturarlo y más gracias a la compresión de Arq. Probablemente solo necesitaría restaurar desde allí si hubiera un terremoto que eliminara mis dos copias de seguridad de Time Machine, o para "rellenar" archivos si tuviera que hacer una copia de seguridad desde el disco de TM fuera del sitio. Además, si hay preocupaciones sobre la integridad de los datos con el tiempo, Arq tiene la función de validar de manera vigilante las copias de seguridad para asegurarse de que no haya pudrición de datos. Si algo falla en el checksum, se desecha y se vuelve a subir. Si no está disponible, se te dice exactamente qué se perdió. Ahora tengo todo cubierto. Realmente no necesito copias de seguridad desde el principio de los tiempos, pero salvando la corrupción (no sé cómo se "conservan" las cosas en Amazon Cloud) tendré lo que necesito, que es un historial de hasta un mes.

Así que, al final, elegí respaldar mi sistema directamente en lugar de intentar hacer una copia de seguridad de una copia de seguridad, lo cual ahora me doy cuenta de que de todos modos hubiera estado lleno de peligros. Las técnicas ingeniosas de Arq para evitar la copia de archivos innecesarios parecen ponerlo a la par con lo que hace Backblaze. Cuando restauras, aún tienes que reinstalar tus aplicaciones, pero todos tus datos de la biblioteca (menos los archivos temporales) permanecerán intactos. Estoy respaldando 2 hosts por separado junto con 2 TB de medios. Actualmente está completando la primera copia de seguridad a aproximadamente 3-4 MB/s y a este ritmo terminaré a principios de la próxima semana. En términos de costo (y dado que ya tenía Arq), esto tiene más sentido para mí.

En conclusión, este enfoque resultó ser la forma más conveniente y rentable de proporcionar copias de seguridad 3-2-1 de mis datos. Además, con gran parte de mis datos en iCloud o DropBox, es en realidad más que eso. Me encanta la conveniencia de Time Machine, especialmente cuando se trata de restauraciones. Es una solución única que restaurará por completo mi sistema a como estaba si tengo que reemplazar mi Mac. El intercambio de discos es un poco manual, pero solo es una vez a la semana y tengo un buen estuche para transportarlos. Si tengo un incendio o robo y me veo obligado a restaurar desde el disco fuera de sitio ligeramente más antiguo, sé que tengo la copia de seguridad en la nube para poner mi sistema al día si es necesario. Aun así, la nube es principalmente para tener tranquilidad en caso de que las cosas realmente se compliquen. Espero no necesitarlo nunca, pero si alguna vez lo necesito, me alegraré de haber gastado esa pequeña cantidad en él. Espero que documentar todo este ejercicio sea útil para otros.

0 votos

Me gustaría también agradecer a @Tetsujin por la información sobre Backblaze que indirectamente me llevó a usar Arq, ya que aplica el mismo enfoque de respaldo.

0 votos

También, muchas gracias a @Monomeeth por su gran información sobre cómo gestionar un enfoque adecuado de "sneaker net" para copias de seguridad externas. Al final, terminé combinando ambas de sus aproximaciones para satisfacer mi paranoia. :-)

0 votos

Un último comentario... parece que Arq ahora soporta nativamente Backblaze B2, que es el método de copia de seguridad más económico disponible. Obviamente, esto los pone en competencia directa con Arq con el producto de copia de seguridad de Mac Backlaze, pero a $49 por licencia, tu inversión en una solución es más inicial con Arq, pero más económica a largo plazo. Además, puedes usar Arq con otro proveedor si hay una guerra de precios más adelante.

1voto

Tetsujin Puntos 23061

Backblaze - $5/mes. No realiza copias de seguridad del propio sistema operativo, ya que es fácilmente restaurable desde Apple, pero realiza copias de seguridad del resto de la máquina. Programé la mía para que se ejecute durante la noche para no exceder las cuotas de mi proveedor de servicios de Internet.

La primera copia de seguridad completa tardó alrededor de dos meses, con aproximadamente 2 TB de datos, pero ahora parece transferir alrededor de 20 GB cada noche. Mantendrá archivado cualquier dispositivo externo que vea al menos una vez al mes. Las copias de seguridad son recuperables por fecha, similar a la propia Time Machine.

Puedes restaurar archivos individuales, carpetas o el archivo completo a través de una interfaz web, o si es demasiado grande, te lo enviarán en un disco duro de tamaño apropiado [con un coste adicional].

No hace copias de seguridad de la propia Time Machine, ya que sería redundante, ni de las particiones de Boot Camp.

Las copias de seguridad pueden ser encriptadas. No olvides la contraseña, Backblaze no puede recuperarla si la pierdes.

Hay una prueba gratuita de un mes, durante la cual puedes probar sus capacidades, incluida la restauración de cualquier cosa que hayas subido hasta el momento.
Nunca la he necesitado [hasta ahora, tocando madera] para una recuperación total de desastres, pero la he probado en estructuras bastante grandes como la Biblioteca de Fotos, de la que me recuperé con éxito.

0 votos

Wow, eso es bastante ingenioso que pueda detectar las variaciones entre el sistema operativo base y todo lo demás.. Enfoque interesante. He echado un vistazo a su descripción general y me gusta que ofrezca algunas opciones de transferencia de datos. ¿Viene con algunas utilidades para superponer archivos restaurados en una instalación base si tuviste que restaurar desde cero o tienes que juntar todo por ti mismo?

0 votos

'¡Hazlo tú mismo!' Pienso. Nunca he necesitado una restauración completa, pero juzgando por la lista de "no se respaldará", no creo que sería demasiado difícil tejer tú mismo una nueva máquina ;) Las preferencias se guardan, pero no las aplicaciones, así que supongo que una reinstalación de la aplicación conservaría estados para muchas cosas.

1voto

John Keates Puntos 711

Una posible solución económica podría ser usar una unidad adicional (Time Machine lo admite) y almacenarla fuera del sitio. Incluso podrías guardarlo en una caja de seguridad si quisieras. La molestia sería el transporte manual de la unidad, pero con un ancho de banda de subida bajo, podría ser la mejor opción. Como sugirió otra persona, Backblaze funciona bien, pero realmente depende de tu conexión a internet.

0 votos

Lo que sugieres está en línea con lo que terminé haciendo, lo cual tomé de la sugerencia de @monomeeth, la cual es una mezcla de una solución de alta tecnología y baja tecnología.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X