La Máquina del tiempo, probablemente sería más fácil y o mejor, a continuación, utilizando tar ya que no se menciona en la página man de que va a preservar los recursos horquillas y HFS meta-información de los datos. *Consulte Edición de abajo.
ditto hace y mucho más... Desde que el hombre de la página:
lo mismo ocurre con la voluntad de preservar los recursos horquillas y HFS meta-información de los datos cuando se copia a menos que se indique otra cosa usando --norsrc.
Del mismo modo, ídem de preservar los atributos extendidos y Acceso
Listas de Control (Acl) a menos que --noextattr o --noacl se pasa.
DITTONORSRC se puede establecer en el medio ambiente como un alias --norsrc
--noextattr --noacl en la línea de comandos.
Edit: Mientras que el tar página man no menciona específicamente a la "preservación de los recursos horquillas y HFS meta-información de los datos" como lo mismo hizo sin embargo, me gustaría sugerir la realización de pruebas tar y ver si se puede satisfacer sus necesidades. Acabo de hacer una prueba preliminar en una modificación de la carpeta que contiene una imagen personalizada para la carpeta y lo hizo de archivo asociado a los meta-datos, al menos parte de ella de todos modos. Es decir, yo no prueba contra ditto para la comparación ni que tiene una carpeta de ACL, etc.
Edit 2: teniendo en cuenta el comentario que hizo de por qué quería usar tar y después de las pruebas entre ditto y tar yo diría tar es probablemente va a satisfacer sus necesidades. En cualquier caso me gusta la redundancia y hago una Copia de seguridad Time Machine, así como cualquier otra forma de archivo. Tengo que hacer una imagen separada de mi Casa carpeta de vez en cuando a un comprimido .archivo dmg.
