Busco un router que proporcione requisitos de almacenamiento de archivos para que OS X Time Machine vea el router como un destino de reserva. Encontré que Netgear R7000 lo está apoyando. Mientras que, desafortunadamente, Linksys WRT1900ACS no lo hace.
Por supuesto, Apple vende su propia solución (Time Capsule) que sirve como enrutador y destino de la máquina del tiempo para las copias de seguridad, pero no prefiero invertir en ese hardware.
Sólo para aclarar, el término Router es incorrecta aquí (sobre todo porque es utilizada incorrectamente por los fabricantes que venden productos en el mercado minorista).
Un enrutador no es ni compatible ni incompatible con la máquina del tiempo. Un enrutador rutas tráfico de red (paquetes) de una red a otra. Lo que estos "routers" son en realidad es una amalgama de
Lo que es incompatible es el NAS (Network Attached Storage) del dispositivo que se llama "router". Lo que significa que los protocolos que eligieron incluir no incluyen soporte para Bonjour.
Confiar en un solo dispositivo que está literalmente en el borde de su red (lo que significa que es la seguridad entre su red interna y el resto de la WWW (wild wild web), es arriesgado almacenar sus copias de seguridad allí.
En lugar de eso, consiga un dispositivo NAS separado que soporte Time Machine. Como el Synology (yo personalmente uso el DS212j en casa) mencionado en otra respuesta. Soporta completamente Time Machine y está diseñado para ser un NAS, no un "router" con el NAS (medio) horneado en él.
Si tienes una computadora vieja puedes instalar FreeNAS y básicamente obtener el NAS de forma gratuita. Si tienes un viejo Mac, puedes hacer un directorio compartido y hacer una copia de seguridad de Time Machine en él.
El DS212j no es inalámbrico, o? Me refiero a que tengo que conectarlo a mi Mac mediante un cable.
No es inalámbrico de fábrica, pero admite dongles wifi USB. Yo prefiero usar el cable (gig ethernet) de mi Mac porque hace que mover archivos sea extremadamente rápido.
Si un término es utilizado "incorrectamente" por una amplia mayoría de personas, entonces acaba cambiando la definición para incluir dicho uso. Por ejemplo, "literalmente" ahora significa literalmente y figurativamente, dependiendo del contexto. O, Gigabyte puede referirse a 10^9 o 2^30 bytes. Aceptémoslo, "router" puede significar tanto un popular dispositivo "todo en uno" para el consumo de Internet, como una pieza de equipo de red utilizada para enrutar paquetes. Seguro que también hay otras definiciones válidas.
Personalmente utilizo un Synology RT1900ac que definitivamente soporta el uso de un disco duro externo para la Máquina del Tiempo con bastante facilidad. https://www.synology.com/en-global/products/RT1900ac
Conectas el almacenamiento externo de tu elección a su único puerto USB-3 o a una tarjeta SDXC en su lector de tarjetas.
Esta revisión entra en un pequeño detalle de cómo funciona eso, si te interesa: http://www.shadowandy.net/2015/10/synology-rt1900ac-review-using-as-nas.htm
El enrutador Eero es una buena solución; no sólo crea una red de malla (lo que significa que es más fácil acceder a Internet y subir archivos a tu cápsula del tiempo desde los rincones más remotos de una casa) sino que también es significativamente más rápido. He tenido un gran éxito con eero + cápsula del tiempo durante meses.
Es posible que haya que eliminar esto. El operador está buscando el almacenamiento de archivos integrado en el router.
La solución más simple a largo plazo para una configuración de tipo cápsula del tiempo es un Mac antiguo con una unidad de respaldo externa. He visto informes aquí y allá de que los sistemas que no son de Apple pueden tener problemas cuando se usan como copias de seguridad de Time Machine. Para empezar, todo es un castillo de naipes, pero el hecho de que un sistema de Apple aloje la copia de seguridad significa que funcionará tan bien como se espera, independientemente del router. Utilizo un antiguo Mac Mini de primera generación con una unidad de 4 TB conectada a través de FireWire, y dejo que eso (en lugar del router) se encargue de las copias de seguridad. Aparece como un recurso compartido de red estándar y todas nuestras Mac se conectan a él automáticamente cuando se necesita una copia de seguridad. El Mini me costó un total de 0 dólares, gratis por la edad. Lo utilizo sin cabeza y me conecto remotamente cuando necesito hacer algo para mantenerlo funcionando. También significa que cuando mi router se cae (lo que ha sucedido debido a tapas defectuosas o a una actualización de firmware estropeada), puedo cambiar el router de emergencia por uno de repuesto sin que ello afecte mi capacidad de acceder a las copias de seguridad de Time Machine.
En cuanto a la cápsula del tiempo, es probable que Apple esté esperando hasta que el APFS esté listo para impulsar una actualización, ya que los controles de versiones en el APFS (que no existen en el HFS+) deberían permitir una configuración mucho más robusta de la máquina del tiempo. (Espero que tenga que retirar el Mini cuando esto suceda, ya que es poco probable que Apple tenga APFS portado de nuevo a las máquinas PPC que ejecutan Leopard...)
AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
Tenga en cuenta que el Netgear R7000 ya no es compatible con las copias de seguridad de Time Machine
0 votos
@Gleland Vaya, ¿el regreso de Time Machine es una característica heredada ahora? No voy a comprar a Netgear en el futuro.
0 votos
Sí, yo también me decepcioné cuando me enteré por las malas.