5 votos

¿Puedo utilizar una pantalla retina con el tamaño real de los píxeles?

Por desgracia, acabo de enterarme de que Apple está ya ha descatalogado el MBP de 17". y el marketing de Apple tiene esta cita:

Pero si buscas una razón por la que Apple ha dejado de lado las 17 pulgadas, no tienes que ir más allá del MacBook Pro de 15 pulgadas con pantalla Retina. No solo ofrece la tecnología más puntera de todos los portátiles de Apple hasta la fecha, sino que su pantalla de 2.880 por 1.800 píxeles supera la resolución de 1.920 por 1.200 de las 17 pulgadas con espacio de sobra

Los números citados son un mayor número de píxeles que los que permitía el modelo de 17 pulgadas incluso con la pantalla de alta resolución, pero aún no he jugado con una pantalla retina de MB ni la he visto en persona. ¿Puedo poner los píxeles a "tamaño real" para que cuando haga diseño web pueda tener un navegador a escala normal pero ver MUCHO de la página web - o para el caso, cualquier app?

Me gusta la idea de una pantalla Retina, pero si no puedo configurar la pantalla para que muestre los píxeles a "tamaño real", parece que, de hecho, sigo perdiendo espacio en la pantalla aunque haya "más píxeles", si eso tiene sentido.

6voto

MasterKye Puntos 46

Sí se puede, pero probablemente no se elija hacerlo. Cuando realmente quieras forzar la pantalla a 2880x1800 puedes configurarla fácilmente de esa manera. Aquí hay cuatro de las mejores opciones disponibles hoy en día para hacer lo que pides:

Dicho esto, elementos como la barra de menú con el icono de Apple son extremadamente pequeños a 2880x1800 y no es necesario que toda la pantalla esté a esa alta resolución para que una aplicación correctamente construida permita que el Windows que controla tenga la resolución completa. El modos de escalado son bastante buenos, y siempre se puede reducir el tamaño de las fuentes incluso cuando se ejecuta en la resolución duplicada de 1440x900. La mayoría de la gente nunca necesitará configurar 2880x1800 ya que realmente sólo se preocupan de que las aplicaciones que utilizan reciban el tratamiento retina y no necesitan forzar el resto de la UI para que se ejecute con un empaquetamiento tan denso de píxeles.

0 votos

¿alguna solución que funcione a día de hoy?

0 votos

Incluso en los modos de escalado más altos, el resto de la interfaz de usuario realmente hace ¡utiliza todos los píxeles! (Para casi todas las aplicaciones; unas pocas sólo utilizan la falsa baja resolución en todo momento).

2voto

Scott Saad Puntos 247

Me gusta la idea de una pantalla Retina, pero si no puedo configurar la pantalla para que muestre los píxeles a "tamaño real", parece que, de hecho, sigo perdiendo espacio en la pantalla aunque haya "más píxeles", si eso tiene sentido.

En realidad, no tiene sentido. ;) Te lo explico más abajo.

Por si sirve de algo, la opción más alta por defecto de "Más espacio" en el MacBook Pro Retina está etiquetada como "parece 1920x1200", así que realmente no estás perdiendo espacio de pantalla respecto al MacBook Pro de 17".

¿Puedo poner los píxeles a "tamaño real" para que cuando haga diseño web pueda tener un navegador a escala normal pero ver MUCHO de la página web - o para el caso, de cualquier aplicación?

Utilizar una pantalla de tan alta densidad a "resolución nativa" haría que la barra de menús fuera tan pequeña que no serviría para nada y el texto minúsculo. La pantalla retina te da el mismo "espacio" que una de 17" pero con textos y fotos más nítidos.

No te preocupes por utilizar "todos los píxeles". Cuando pasamos de las impresoras matriciales a las láser, no queríamos que la impresora láser imprimiera el texto con la misma cuadrícula exacta de píxeles. Necesitarías una lupa para leerlo. El papel sigue siendo de 8,5x11", al igual que la pantalla sigue siendo de 15". Lo importante es que la pantalla/impresora sigue mostrando todos los píxeles, pero con un tamaño de texto similar, de modo que el ojo no puede distinguir los pasos irregulares de las letras a distancia de lectura.

Anandtech tiene una bonita galería en la que se muestra el "estado real" del escritorio en los diferentes modos de escalado. Creo que la opción "más espacio" da un escritorio más que suficiente.

2voto

Beagley Puntos 1

Encontré una utilidad gratuita en línea llamada SetResX. Es muy fácil. Mientras que la mayoría de las aplicaciones no necesitan los píxeles, esto es maravilloso para ver las fotos. No se pueden conseguir demasiados píxeles para las fotos (me refiero a las fotos reales, no a las del teléfono.) El problema con las resoluciones escaladas que proporciona Apple es que magnifican los píxeles en escalones visibles. Creo que algunas aplicaciones, como Safari, aplican un suavizado para hacerlos menos visibles. Si vas a la resolución completa, las imágenes se ven mucho más nítidas.

2voto

John Fleming Puntos 25

¡SetResX (la antigua aplicación) realmente funciona! Descargar

2voto

Eric Warmenhoven Puntos 2334

Según la Preguntas frecuentes sobre SwitchResX :

SwitchResX 4 es compatible con High Sierra a partir de la versión 4.6.6.

Así que SwitchResX 4 debería funcionar.

RDM está en GitHub y se actualizó por última vez en 2016, por lo que también debería funcionar con High Sierra. RDM permite ajustar la pantalla Retina de un Mac a resoluciones más altas no soportadas.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X