¿Por qué .bashrc no se ejecuta automáticamente?

Re "Normalmente sólo pongo las cosas que normalmente pondría en ~/.bashrc en ~/.profile": Para una máxima compatibilidad te recomiendo que sigas el consejo de Chris Johnsen y pongas todo lo que quieras aplicar a shells que no sean de inicio de sesión en ~/.bashrc y añadas "source ~/.bashrc" a tu ~/.bash_profile para ejecutarlo para shells de inicio de sesión. De lo contrario, no funcionará para sub-shells, o si Terminal cambia para crear shells que no sean de inicio de sesión, o si alguna vez usas xterm u otro programa de terminal que cree shells que no sean de inicio de sesión por defecto, o si quieres usar la misma configuración en otro SO.

En una nota relacionada, en Mac OS X deberías considerar hacer que ~/.bashrc ejecute /etc/bashrc para recoger comportamientos globales. En particular, hay código en /etc/bashrc para actualizar el directorio de trabajo en cada prompt, que es lo que permite a Terminal mostrar el icono del proxy, crear nuevos terminales en el mismo directorio, y restaurar el directorio de trabajo para Reanudar y Grupos de Windows.

Para mí, sourcing .bashrc de .bash_profile no funcionó. Pero el abastecimiento de .bashrc / .bash_profile desde .profile funcionó.

Este es mi enfoque. De esta manera puedo mantener un .bashrc que funcione en ambos sistemas... y puedo poner cualquier cosa específica de mac o cosas como alias que son sólo para el trabajo (donde más uso el mac) en mi archivo .bash_profile.

Tenga en cuenta que .profile es común a varios shells y sólo debería contener código sh compatible con POSIX. Si el código fuente es .bashrc podría decirse que contiene código específico de Bash (la existencia del .bashrc es específico de Bash). Le recomiendo que cambie el nombre de su .profile a .bash_profile ya que lo estás utilizando de forma específica para Bash. O, pon código genérico en .profile y crear un .bash_profile que las fuentes .profile y .bashrc .

El origen de .profile en .bash_profile es una gran cosa que hacer, pero eso solo no causaría que .bashrc sea ejecutado por los shells de inicio de sesión. Tu .profile ya debe haber originado .bashrc, lo que podría causar problemas si alguna vez usas un shell que no sea bash. La mayoría de los usuarios de Mac nunca lo harán, pero si lo haces por alguna razón, recuerda esto. :)

Para ampliar lo que dijo @TerryN: asegúrese de que la fuente .bashrc de su .bash_profile y no de .profile . .bash_profile es específico de Bash y debería ser la fuente de los otros dos.

En 2019+ (instalaciones de Mac OS X Caltalina), el shell por defecto es zsh . No se abastece .bash* automáticamente y comienza con .profile .

+1, esta es la situación que tuve. Encontré que ya sea .bash_login o .bash_profile evitarán que .profile se ejecute... Ni idea de por qué bash siente la necesidad de tener tantos archivos de inicio en conflicto.

.profile es común a varios shells diferentes y sólo debería contener código sh compatible con POSIX. .bash_profile es específico de Bash y puede contener código específico de Bash. En general, si estás usando Bash deberías preferir .bash_profile a menos que tenga cuidado de asegurarse de que su código de inicio no contiene nada que dependa de Bash. Cualquier programa creado .bash_login probablemente lo haya hecho porque contiene código específico de Bash, pero debería haber incluido código para fuente .profile si existe.