Ha habido muchas preguntas diferentes como ésta y todas han parecido llegar a la misma respuesta. Viola el EULA. El problema es que todas ellas plantean otra cuestión. ¿Cómo de vinculante es el EULA? Todos sabemos que Psystar fue demandada por hacer máquinas con OSX instalado en ellas. El problema es que las vendían. No las usaban.
Ahora bien, ¿qué pasa si lo pones en una máquina virtual y no lo vendes? ¿Sigue siendo ilegal? Apple ha sido demandada antes por sacar del mercado las aplicaciones de sus competidores. También Windows recientemente se metió en problemas por su arranque seguro que no permitía a la gente instalar otros sistemas operativos en el hardware.
¿Qué grado de obligatoriedad tiene el CLUF?
¿Hay alguna forma legal de hacerlo?
1 votos
La respuesta a esta pregunta depende totalmente de la jurisdicción de su país, estado o ciudad, lo que sea legalmente vinculante para usted. Necesitas consultar a un abogado para obtener una respuesta relevante a esta pregunta. Stack Exchange no puede proporcionarle asesoramiento legal.
0 votos
@slhck Por supuesto pero en general.
0 votos
Si reconoces que depende de la jurisdicción entonces, lógicamente, no hay en general . Sólo hay que pensar en las grandes demandas de Samsung contra Apple o de la UE contra Microsoft. Si hubieran tenido lugar en otro lugar, el resultado podría haber sido completamente diferente. No se puede generalizar esto.