Sé que el SSH desde la línea de comandos es bastante fácil, pero me gustaría dar a mis estudiantes que usan OS X una opción GUI.
¿Existe un equivalente de PuTTY para la Mac?
Me olvidé de esto.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Es mejor utilizar las herramientas incorporadas. Un cliente GUI SSH parece un poco tonto, excepto para permitir guardar perfiles.
Estaría bien si pudiéramos dar a nuestro host alias... ej: TS001-UTWEB0002 podría ser llamado/aliased "jenkins"
Craig Beuker
Puntos
123
La mejor aplicación GUI para SSH (y todo lo demás que puedes hacer en la línea de comandos) es iTerm 2 . Mientras que el iTerm original tenía una interfaz con pestañas antes de que lo hiciera Terminal, iTerm 2 eclipsa de nuevo a Terminal al añadir:
- Soporte para 256 colores (nunca volverás a 16 colores después de usar 256)
- Paneles divididos (el tipo de cosas que se pueden hacer en una pantalla GNU o tmux, pero a nivel del emulador de terminales en vez de en un programa que se ejecuta en el servidor)
- Disposición especial para la integración con tmux (una alternativa a GNU
screeny que la mayoría de la gente considera mejor y más rápido quescreen) - Autocompletado a nivel terminal (No uso esta característica así que no puedo detallar como tiene ventajas sobre el autocompletado a nivel de concha: especialmente si usas la concha de pescado o zsh, entonces puede que no sea mejor)
- Gruñir el apoyo
- una vista tipo Exposé de sus pestañas
- una vista de pantalla completa (y puedes elegir entre su propio modo de pantalla completa o el incorporado en OS X; prefiero enormemente el propio modo de pantalla completa de iTerm, ya que no te obliga a moverte a un nuevo 'Espacio', permitiendo así que Command-Tab siga funcionando correctamente)
- Pegar la historia (un buen complemento a las historias de comandos de los proyectiles)
- Busca en
- Repetición instantánea
y mucho más. Algunos se mencionan aquí pero algunos no lo son, como los co-procesos, los disparadores, la selección inteligente, la historia semántica, etc. El desarrollo es bastante activo, pero la documentación parece estar atrasada. Lo recomiendo encarecidamente. Lo he usado durante años y nunca me he perdido la Terminal.
(Es posible que la Terminal haga algunas de las cosas que menciono aquí hace tanto tiempo que no la uso que no recuerdo, pero cuando la cambié presté mucha atención a las diferencias y había lotes de ventajas para el iTerm. Y sigue mejorando cada pocas semanas o meses).
ITerm2 es realmente una mejor aplicación de terminal. Lo uso exclusivamente, ya que Terminal no tiene la mayoría de las características que uso. Sin embargo, por lo que puedo decir, iTerm2 no ofrece la función de gestión de conexiones que tiene Terminal.
Tal vez no... ¿cuál es el objetivo exacto de la función de gestión de las conexiones? ¿Qué problema resuelve? Si sólo se trata de guardar una lista de servidores a los que te conectas a menudo, ¿por qué no utilizar simplemente .ssh/config que es la solución estándar de SSH, bastante potente también, y que funciona a través de ssh , sftp , scp y cualquier otra utilidad relacionada con ssh. También puede sincronizarlo entre máquinas, por lo que puede conectarse fácilmente a cualquier servidor desde cualquier otro servidor.
ssh www o ssh www.dev (o cualquier alias que quieras usar) es mucho más fácil que escribir (¡y recordar!) el nombre de usuario y el puerto y la ruta a tu archivo de claves, y cualquier otra opción SSH que quieras usar, especialmente cuando tienes docenas o incluso cientos de máquinas a las que te conectas. Y escribes configuraciones que se aplican a múltiples máquinas, lo que supongo que la gestión de la conexión en Terminal.app no puede hacer.
user199576
Puntos
49
Aunque este enlace puede responder a la pregunta, es mejor incluir aquí las partes esenciales de la respuesta y proporcionar el enlace como referencia. Las respuestas con enlace pueden dejar de ser válidas si la página enlazada cambia.
Peter Ehrnstrom
Puntos
41
Brian Jordan
Puntos
501
6 votos
¿Por qué no te funciona Terminal.app? Después de todo es una aplicación GUI. ¿Te refieres a SSH o SFTP?
1 votos
Al no ser un usuario de OS X, parece que no soy consciente de todo lo que hace Terminal.app. Pensé que era sólo una línea de comandos.
0 votos
@EricWilson - Es sólo una línea de comandos - Usted tiene
sshdesde la línea de comandos.2 votos
¿Un cliente GUI SSH? ¿No es una contradicción en los términos? Por su naturaleza, SSH te da una línea de comandos. Haré lo que pueda para responder, pero no estoy seguro de entender lo que quieres. Si pudieras aclararlo sería de gran ayuda.
6 votos
¿Alguno de vosotros ha utilizado PuTTY? La gran cosa que hace es permitir la configuración de las opciones de SSH como el reenvío de puertos a través de la interfaz gráfica de usuario en lugar de las opciones de línea de comandos que puede ser confuso para un nuevo usuario. No olvides que SSH es más que una versión segura de Telnet.
1 votos
Algunas de las características que Terminal.app no proporciona es el seguimiento de qué puerto utiliza cada servidor. También, el uso de diferentes esquemas de color para diferentes servidores (para mantener los servidores de prueba y de producción separados).