2 votos

Cómo borrar el trabajo de los bloques de un parcialmente roto la unidad de disco?

Tengo una (parcialmente) roto la unidad de la que voy a enviar para su reemplazo. Me gustaría limpiar los bloques que todavía puede ser escrita / leída. He intentado utilizar diskutil con el Terminal de comandos indican a continuación, pero esto parece simplemente detener cuando se encuentra con los bloques defectuosos (la barra de progreso llega al 1%, pero luego se detiene, la presentación de informes "errores de Entrada/salida"):

$ diskutil secureErase 0 /dev/disk1

Hay alguna manera en la que puedo decir diskutil para no parar, pero en lugar de continuar con el siguiente bloque se puede escribir? O es que hay otro comando que podría utilizar?

2voto

Tim Puntos 11

HDAT2 5.0

La versión 5.3.0 de Ultimate Boot CD (UBCD) incluye HDAT2 5.0.

De julio de 2014 Apple Apoyar a las Comunidades en el tema de Almacenamiento de problemas, el principal de Almacenamiento, la Utilidad de Disco, las sumas de comprobación, fsck_cs y cksum desajustes – fotos de mí con la más poderosa de prueba' de HDAT2 con un 2009 MacBookPro5,2. (Ese tema ya no existe, solo las partes que se guarda localmente. Voy a anexar esta respuesta con algunos de los que el contenido del tema, ligeramente adaptado.)

Entre las otras características de HDAT2, hay la capacidad para destruir los datos ...

Sugerencia

En breve:

  1. descargar el UBCD imagen
  2. grabar la imagen en un CD
  3. aparte de un montón de tiempo para la destrucción
  4. arrancar el Mac desde el CD, esto es muy rápido
  5. utilice el teclado para seleccionar y abrir el Diagnóstico submenú
  6. utilice el teclado para seleccionar HDAT2
  7. aceptar un defecto
  8. en el símbolo del sistema, escriba hdat2 , a continuación, la tecla Intro o Retorno
  9. ... y a partir de ahí las cosas deben ser auto-explicativo

– sólo ten cuidado de seleccionar la unidad correcta antes de proceder con la destrucción.

(Estoy trabajando de memoria, mientras que mi copia de UBCD se está ejecutando en mi Mac ... la rutina real puede diferir ligeramente de lo que está por encima, pero la idea general de lo que debe ser la misma).

Sugerencia: HDAT2 es potente y versátil, por lo que la documentación puede parecer desalentador, pero esto no debería ser un obstáculo. Si se salta el manual, la pantalla rutinas están bien diseñados, junto con técnicos de frases, en muchas zonas hay llanura inglés sugerencias.

En Super Usuario

Cómo borrar un disco duro con unwritable sectores?

– un par de buenas respuestas, pero la aceptó respuesta no implica ddrescue, que no es parte integrante de OS X.


Originalmente publicado Apple Apoyo a las Comunidades

Si alguna vez usted vea la siguiente frase en rojo en la Utilidad de Discos –

... cksum desajuste ...

– tratar como una alerta roja que no debe ser ignorado.

Mientras que una ejecución posterior de la Utilidad de Disco puede completar sin errores, mientras que la utilidad de mayo de estado de un volumen parece estar bien – usted no debe asumir que los afectados de almacenamiento está completamente de acuerdo.

Objetivo comprobar todos los dispositivos afectados. Así que si la suma de comprobación de desajuste afectado a un Fusion Drive o cualquier otra aplicación de Almacenamiento principal, que involucra múltiples dispositivos – tienen por objetivo la verificación de la totalidad de cada uno de los dispositivos físicos en los afectados de Almacenamiento principal grupo de volumen lógico (LVG).

Precauciones

Algunos enfoques para la identificación de unidades fallidas (en su defecto por ejemplo, los bloques defectuosos) puede causar dataloss. Así, el consejo habitual:

  • ser cuidadoso con las copias de seguridad.

Ejemplo

El viernes 2014-07-11, mientras se ejecuta ejecuta una versión de OS X en un MacBookPro5,2 con un interno de la unidad híbrida de estado sólido (SSHD), algunos programas de software se comportó en maneras que me hizo sospechar de errores de disco.

La mañana del sábado, a partir de un Disco de registro de la Utilidad:

2014-07-12 08:01:41 +0100: Checking volume
2014-07-12 08:01:41 +0100: disk0s2: Scan for Volume Headers
2014-07-12 08:01:41 +0100: disk0s2: Scan for Disk Labels
2014-07-12 08:01:41 +0100: Invalid Disk Label @ 132817997824: cksum mismatch

Minutos más tarde, una posterior verificación completa con ningún desajuste. La Utilidad de disco descrito volúmenes, como parece OK.

Yo podría haber ignorado que no coinciden como un one-off – tal vez algo transitorio. Sin embargo, el día anterior observaciones – algunos de los cuales son confidenciales (y no relacionado a Apple) – me hizo creer que ni fsck_cs ni fsck_hfs sería capaz de revelar la naturaleza del problema. (No está claro cuál es el enfoque de la digitalización se toman cuando se fsck_hfs se utiliza con la opción -S, y así sucesivamente.)

Me decidí a arrancar desde el Ultimate Boot CD 5.3.0 y uso de la más potente de la prueba en HDAT2.

Durante el uso de HDAT2

two photographs of HDAT2 two more photographs of HDAT2

Después de la utilización de HDAT2

Me arranca desde un disco físico (externo), y se abstuvo de desbloqueo de todos los principales de Almacenamiento de volúmenes lógicos en el disco afectado (interna) – mientras me esperan reemplazo, deseo de minimizar el uso de la unidad.

Debido a que la Utilidad de Discos no puede mostrar S. M. A. R. T. de la información de los discos donde el Núcleo se utiliza el Almacenamiento, corrí lo más cercano posible alternativa (Utilidad INTELIGENTE, en el juicio) para obtener una visión alternativa del estado de la SSHD. En este caso, las cosas parecen perfectamente claro; el disco está fallando:

screenshot of SMART Utility, /dev/disk0 reportedly failing screenshot of SMART Utility, information for /dev/disk0 screenshot of SMART Utility, attributes for /dev/disk0

Revisa con la Utilidad de Disco de Apple

Corridas posteriores de la Utilidad de Disco, por ejemplo, a partir de la Recuperación de OS 10.9.4, continuar para describir los volúmenes afectados, como parece OK.

Relacionados con la

En un tema en los Foros de MacRumors: la Utilidad de Discos, las sumas de comprobación, fsck_cs cksum los desajustes y disco/problemas de almacenamiento. Nota:

No debo tratar de Yosemite como una causa de almacenamiento relacionados con problemas de este tipo. ...


Otras partes de que Apple Apoyo a las Comunidades tema está perdido para mí.

Actualización, 2014-12-12

Sigue utilizando el mismo disco, suma de comprobación de los desajustes que han sido poco frecuentes. Un resumen, tal vez no exhaustiva:

2014-07-01 22:18:42 +0100: Invalid Disk Label @ 132809609216: cksum mismatch
2014-10-02 13:01:37 +0100: Invalid Disk Label @ 133167747072: cksum mismatch
2014-10-07 09:41:43 +0100: Invalid Disk Label @ 133176135680: cksum mismatch
2014-11-08 04:13:17 +0000: Invalid Disk Label @ 133163552768: cksum mismatch
2014-11-13 18:25:07 +0000: Invalid Disk Label @ 133163552768: cksum mismatch
2014-12-02 09:02:58 +0000: Invalid Disk Label @ 133171941376: cksum mismatch 

Ya no tengo plan para reemplazar la unidad; voy a conseguir un nuevo ordenador.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X