Casi 450 MB consumidos en vacío unidad de disco duro externa

Hay dos cuestiones a tener en cuenta aquí:

1. Cada disco tiene que mantener archivos de datos que contienen información acerca de cada archivo (o archivos posibles) en el disco, donde cada uno se encuentra físicamente en los medios de comunicación, muchos de los bloques de datos que ocupan, los permisos de atributos, los atributos extendidos, fechas de creación, de modificación de fechas, el diario de información, etc. Este catálogo de la información existe, incluso en el vacío de un disco formateado. Aunque el catálogo puede estar "vacío", el catálogo de los archivos de datos siguen existiendo y ocupando espacio.
2. Incluso el más pequeño archivo normal con un único carácter en que se tarda hasta más de un byte de espacio. Esto es debido a que el disco va a destinar al menos uno o más bloques del archivo. En el equipo actualmente estoy en un único archivo de carácter es un byte de tamaño, pero ocupa 4 kB en el disco. Puede editar este archivo y agregar contenido. Si me permanecer por debajo de un tamaño de 4 kB, en general el uso del disco no aumentará. Si me exceder un tamaño de 4 kB, entonces bloques adicionales tendrán que ser asignados y el uso del disco va a crecer al menos a 8 kB.

El comando du es sólo la presentación de informes "usuario" archivos dentro de tu estructura de directorios. No es la presentación de informes de uso por el disco del catálogo de estructuras, por lo que la uso no tiene que coincidir.

Existen herramientas que pueden realizar bajo nivel de lee de una unidad de disco duro y extraer la información que estaba previamente en el disco. Que es un tema diferente por completo. Pero si esa es tu preocupación, usted puede realizar un bajo nivel de borrar, lo que va a escribir al azar los datos varias veces a su unidad de disco duro para hacer la recuperación de datos difícil.

Me pregunto aquí, también, que podemos estar viendo la diferencia en la forma en la O/S, calcula el espacio y la unidad de los fabricantes de calcular el espacio.

Recuerdo oír (hace un tiempo) que la unidad de los fabricantes a menudo recuento espacio donde (por ejemplo) un tamaño de 1 kb = 1000 bytes y el O/S, calcula el espacio donde un tamaño de 1 kb = 1024 bytes. El último es más "correcto" de la S/S' perspectiva.

Cuando los discos Duros estaban en el 5 a 500 MB rango de las diferencias en el tamaño calculado eran lo suficientemente pequeñas como para echarle la culpa a los bloques defectuosos, o/s, la sobrecarga, el formato, etc. Pero cuando se trata de lidiar con muy grandes tamaños de disco (millones/miles de millones de veces en muchos casos) el byte pequeñas diferencia llega a ser muy grande, y usted termina con gigas y gigas de aparentemente "falta de espacio".

Ha sido un tiempo desde que yo recuerdo haber oído acerca de esto y no sé si todavía es práctica común, pero me imagino que la sobrecarga del formato, registros de arranque y particiones ocultas son por lo general muy pequeños en comparación con los tamaños de disco en estos días.