2 votos

¿Por qué no usar cámaras 1080p cámaras frontales y traseros en un iPad?

Así que una pregunta que siempre he tenido curiosidad por conocer son dispositivos que contienen las dos cámaras (una para video chat, etc., y uno para todo lo demás). Por supuesto, no sería un gran problema en los dispositivos con pantallas de baja resolución, pero debido a la llegada de los iPhone 4 y el nuevo iPad (o iPad 3 ª Generación), los malos calidad VGA cámaras realmente detrimento de una experiencia ideal.

El uso de este artículo en la Revista PC magazine, podemos ver que, posiblemente, podría ser la diferencia de precio...

...La nueva cámara es tres veces más caro que el modelo anterior...

Porque mirar el desmontaje de la foto de iFixit , en realidad, no que parezcan ser de un tamaño físico del problema (no restar importancia a la falta de espacio de los inmuebles en el interior de un iPad, pero la VGA y HD cámaras parecen ser aproximadamente del mismo tamaño).

Así que en este punto en el juego, ¿por qué no utilizar el mismo alto nivel de calidad de la cámara para ambos lados de la iPad?

2voto

Ged Byrne Puntos 481

Es casi imposible contestar a esta sin información interna, pero es probable que una combinación de tamaño, el costo y la disponibilidad de las restricciones.

  • Tamaño: es difícil de decir de la iFixit fotos de la profundidad de los componentes, pero que es casi sin duda el factor limitante. Eso es a menudo citado como una razón de que el iPod Touch no tiene mejor cámara (es simplemente demasiado fina). El iPad es, obviamente, más grueso, pero sigue siendo bastante limitado en profundidad (que parece ser el más significativo de la dimensión de los módulos de la cámara).
  • Costo: yo pondría menos stock en este, pero iSuppli, las estimaciones de poner el iPad 3 de la cámaras en alrededor de $12, y el iPad 2 es de alrededor de $4. Si asumimos que la mayoría de los que la diferencia es en las mejoras de la cámara trasera, podemos hacer un cálculo aproximado que costaría alrededor de $8 más para poner en una mejor cámara frontal. Apple hace ~30% de los márgenes, que es de alrededor de $150 en la de 16 GB WiFi iPad 3. Para un extra de $8 comería 5% de su margen (menos en los modelos más caros). Yo diría que es poco probable que deje de Apple de hacerlo si ellos sentían que era una buena idea, pero lo suficiente para que ellos no sólo quédate ahí en un capricho.
  • La disponibilidad de las piezas: Apple barcos enormes cantidades de iPads (17 millones en el trimestre anterior, más de 84 millones hasta la fecha), y los nuevos modelos han sido limitadas por la oferta (es decir, que no pueden hacer lo suficiente para satisfacer todos los pedidos) meses después de su lanzamiento. Que requieren el doble de una parte, podría tener efectos perjudiciales sobre la producción (y por tanto las ventas y ganancias).

No creo que un solo factor es la razón de por qué, pero si he tenido que poner dinero en él, yo diría que es sobre todo de tamaño de los componentes y la disponibilidad.

Un pensamiento final: la cámara frontal se utiliza sobre todo para FaceTime y la extraña auto-retrato. FaceTime calidad es principalmente una función de la calidad de su conexión a internet-la adición de una cámara mejor no necesariamente hacen que una apreciable diferencia, basada en mi experiencia con FaceTime.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X