Pantalla Retina del MacBook para codificación

Soy un desarrollador de software y un administrador de bases de datos en activo que se pasa el día mirando el código, y me encanta mi nuevo MacBook Pro retina con Windows 7 instalado en Boot Camp.

Un breve comentario al margen es que sigo confundido cuando leo artículos sobre la falta de disponibilidad de los controladores de NVIDIA y otros problemas publicados en los análisis, incluso en sitios destacados como Anandtech. Creo que pueden haber creado sus análisis antes de que Apple empezara a enviar oficialmente estos portátiles... - Es decir, recibí mi portátil el 18 de junio, usé el asistente Boot Camp para crear un USB con Win 7 Ultimate x64 con SP1 y lo instalé directamente (después de resolver un rápido problema de compatibilidad con NTFS usando NTFS-3g bajo Lion) y he estado contento desde entonces. Hay una carpeta de soporte creada por Boot Camp que contiene el instalador de Boot Camp, que instala todos los controladores (incluido el controlador NVIDIA que supuestamente faltaba) y todo va como la seda.

Ahora, volviendo a la resolución, y al uso de este portátil para desarrollo

Al sacarlo de la caja, obtendrás la resolución máxima (2880x1800) y Windows aplicará un escalado del 150% de PPP (en realidad son 144 PPP frente a los 92 PPP por defecto). Y aunque te maravillará la pantalla, enseguida te darás cuenta de que el texto sigue siendo demasiado pequeño. Yo conseguí un 20x20 casi perfecto y aún tuve que subir al 168% antes de sentirme más o menos cómodo. (Ten en cuenta que probé con 200%, 175% y algunos otros valores intermedios, y aunque el texto se hace más grande, muchos elementos de la interfaz de usuario (incluso Windows / Office 2010) empiezan a comportarse mal, se ven pixelados, etc.) Así que, de nuevo, después de experimentar un poco, me establecí en 168%.

Una vez que te establezcas en el DPI con el que te sientas más cómodo, empezarás a configurar todas tus aplicaciones - Office, otros navegadores, RDP, Management Studio, Visual Studio, etc., y ahí es donde empieza a ser un poco difícil. No todas las aplicaciones soportan DPI altos (o configuraciones DPI no "estándar"). Mientras que IE8 y MS Office 2010 manejan todo razonablemente bien, otras aplicaciones pueden requerir que ajustes la configuración de compatibilidad y deshabilites el efecto de DPI, lo que hace que funcionen bien, pero el texto es súper pequeño a menos que vayas y ajustes el tamaño de texto por defecto (que es lo que terminarás haciendo en casi todas partes). Así que prepárate para hacer zoom como un loco, aunque muchas aplicaciones recordarán y respetarán el ajuste de zoom una vez que lo hayas marcado.

Nota rápida con respecto a otros navegadores - a partir de este comentario, me abstengo un poco de usar Opera y Chrome, porque no pude encontrar una combinación de Zoom correcta que funcionara bien para los elementos de interfaz de usuario de la página web. Claro - el texto es más grande - pero el diseño se rompe y las cosas se ven lo suficientemente raro como para mí ir a otro navegador. Hasta ahora, estoy contento con IE8, Firefox 14, incluso Safari, pero no con Chrome u Opera.

Otra nota al margen es que, a menos que tengas otros monitores de súper alta resolución, mover la aplicación de la pantalla del MBP a un monitor con menos de 25XX de resolución supondrá un reto (a menos que se establezca la configuración de compatibilidad antes mencionada, e incluso entonces tendrás que reducir el texto / alejar la imagen). Esto se debe a que incluso un "típico" monitor hi-rez 1080p (es decir, 1920 x 1080) mostrará tu aplicación como 680 x 480 cuando la muevas de la pantalla MBP - no físicamente, sino perceptualmente - culpa a tu nueva pantalla retina si quieres...

Pero volviendo a la pantalla retina, la pantalla en sí es increíblemente nítida y clara, y con un poco de esfuerzo obtendrás un beneficio tremendo (especialmente si eres programador), ya que obtienes un texto más pequeño, pero mucho, mucho... mucho más claro (por lo que el texto más pequeño ya no es un problema), lo que significa que puedes mostrar mucho más código en la pantalla y tu eficiencia mejorará significativamente.

Para terminar, una vez que te pasas a retina, no puedes volver atrás: unas pocas horas trabajando con ella y no podrás usar un portátil típico (o una pantalla de baja resolución), porque todo se verá pixelado y borroso.

Eso es todo lo que tengo que decir - gracias por leer.

Tengo "malas noticias" para ti. Quieres el nuevo Retina MBP.

Estoy ejecutando VMware 3 en el mío en este momento, en la resolución más alta de las 5 opciones. Las aplicaciones no retina como VMware lo ven como 1920x1200. En Windows el texto es un poco pequeño, pero funciona. La resolución por defecto, 1440x900, es la más nítida. Las aplicaciones Retina usarán cada píxel, las aplicaciones no Retina usarán cuatro píxeles.

Una aplicación compatible con la pantalla retina tiene acceso a la resolución completa. Si la aplicación está escrita correctamente, entonces todos los controles y widgets y cosas dicen exactamente el mismo tamaño aparente, sólo que se hacen mucho más nítidas. El ejemplo de Portal es la razón por la que no exponen la resolución completa.

Lo que esto significa es que puedo ejecutar mi máquina a 1440x900 normalmente, obteniendo un texto increíblemente nítido. Cuando quiero cargar Xcode y editar la interfaz de usuario de un iPad, puedo reducir la pantalla a 1920x1200, con una pérdida (sorprendentemente menor) de nitidez, y quepa mucho más en la pantalla.

Según tengo entendido, por motivos de nitidez, cuando subo la resolución al máximo parece una pantalla retina de 1920x1200, por lo que las aplicaciones retina se renderizan a 3840x2400 y se reducen a la pantalla nativa real de 2880x1800. Esto produce mejores resultados que escalar 1920x1200 a 2880x1800.

VMware no incluye ninguna API de retina, por lo que duplica los píxeles. Por supuesto, incluso si fuera compatible con las API de retina, no sé si las aplicaciones de Windows tienen algo parecido. Por lo tanto: Las aplicaciones de Windows se ven como 1440x900 o 1920x1200, o una de las otras 3 opciones (El panel de control Displays no te dice las resoluciones reales, en el estilo típico de Apple).

Soy un desarrollador de Windows que utiliza Parallels 8 para ejecutar una VM de Windows 8 en un Macbook Pro Retina 15" de 2013.

Pude resolver las incidencias que tenía con las aplicaciones de Visual Studio y otras aplicaciones (describo algunas de las incidencias que veía a continuación) yendo a la configuración de Parallels a través de 'Configurar... -> Hardware -> Vídeo' y configurando el hardware de Parallels como 'Video'. -> Hardware -> Video' y estableciendo la resolución a 'Escalada'. Y luego en la VM Windows 8 configure el 'Tamaño de todos los elementos' a '100%' haciendo clic derecho en el Escritorio, seleccionando 'resolución de pantalla', seleccionando el enlace 'Hacer texto y otros elementos más grandes o más pequeños' y luego seleccionando '100%'. Tengo la resolución de Windows 8 fijada en 1440x900 (no he probado una resolución mayor, ya que me resulta cómoda). Esto parece haber solucionado todos los problemas que tenía.

Al principio estaba muy decepcionado con la resolución de las aplicaciones Visual Studio 2010/2012 y SQL Server Management cuando usaba la configuración 'Video' recomendada por Parallels 'Best for Retina'. Esto esencialmente establece el DPI en Windows a ser muy alto (199%). El texto no era terriblemente borroso, pero tampoco era claro. La forma en que afectaba al diseño de algunas de las ventanas de Visual Studio era horrible. Por ejemplo, cuando se utiliza la consola de administración de SQL Server al intentar adjuntar un nuevo .mdf, la ventana del explorador de archivos para navegar hasta el mdf estaría completamente en blanco y tendría que maximizar la ventana sólo para ver una astilla de la jerarquía de carpetas para que pudiera navegar por el archivo que quería. A veces el texto se cortaba y, aunque el texto tenía el tamaño esperado para la resolución, los punteros e indicadores del ratón eran muy pequeños y las páginas de inicio eran extremadamente pequeñas y desproporcionadas.

Desde que cambié a 'Escalado' (y 100% DPI en Windows 8) no he visto ninguno de estos problemas y estoy disfrutando usando la Retina de 15" para el desarrollo de Windows.

Este pregunta sobre el tamaño de la fuente en un Retina MacBook Pro se acerca a la tuya.

En resumen, es la misma cantidad de texto en tu pantalla, sólo que con mucho más detalle. Supongo que con Windows pasa lo mismo. (Espero que los controladores de Windows sean compatibles con los gráficos Retina).

Hace poco escribí una revisión sobre la programación de Windows en el MacBook retina , centrándose en los problemas específicos de Windows del portátil, de los que rara vez se habla, pero que no deben subestimarse.

Versión corta:

• Falta generalizada de compatibilidad con configuraciones de PPP altas. es, con mucho, el mayor problema. A menudo te obliga a pasar mucho tiempo configurando nuevas aplicaciones y buscando en Google cómo solucionar los problemas, y lamentablemente algunos problemas (como el que se muestra en la captura de pantalla de abajo) no se pueden solucionar.

  En general, se siente muy hacky . Podemos esperar que, ahora que los monitores de muy alta resolución son cada vez más comunes, estos problemas desaparezcan gradualmente, pero esto aún no ha sucedido.

• La batería dura la mitad en Windows que en Mac OS. La razón es que Windows sólo es capaz de utilizar la tarjeta nvidia, mientras que en Mac OS la tarjeta nvidia se utiliza sólo cuando se ejecutan operaciones de gráficos intensivos y la tarjeta integrada (que utiliza considerablemente menos energía) se utiliza para las operaciones del día a día, como navegar por Internet.

• El teclado está optimizado para Mac OS . Un ejemplo es la posición intercambiada de las teclas Windows y alt. Este es un problema menor.

Aparte de esos 3 problemas, todo lo demás funciona. El rendimiento es genial, bootcamp es fácil de usar y nunca he tenido problemas con él, la pantalla es nítida, el portátil es precioso.

Sólo desearía no tener que lidiar con los problemas de DPI.