3 votos

¿El adaptador MagSafe de 85 W sólo suministra 77 W?

Mi MBP de 17" de finales de 2011 se entregó con un adaptador MagSafe de 85 W.

Cuando se somete a grandes esfuerzos (CPU y/o GPU), el MBP tiene que extraer energía adicional de la batería para que todo siga funcionando. Aunque no me imagino que esto sea especialmente saludable para la batería (ya que empieza a cargarse un poco cada vez que puede, y vuelve a detenerse cuando aumenta el consumo de energía), parece ser un "comportamiento esperado por diseño", si he de creer lo que se dice en varios debates en Internet.

Sin embargo, lo que me parece extraño es que el adaptador de 85 W no suministra 85 W completos cuando el MBP empieza a extraer más energía de la batería. Se detiene en alrededor de 77W, de acuerdo con el sensor DC In. Esto no me parece correcto ¿por qué extraer energía de la batería si el suministro preferido tiene energía de sobra?

Así que, en esencia, mi pregunta se reduce a esto:

  • ¿Alguien más observa un comportamiento similar?
  • ¿Alguien ha medido un mayor rendimiento con el adaptador de 85 W que con el de 77 W? (carga / leeching ambos máximos a este ritmo más o menos)
  • ¿El adaptador estaría suministrando realmente 85 W, y el sensor de entrada de CC está simplemente mal?

7voto

mtnygard Puntos 141

Al medir el uso de los adaptadores de corriente, es importante tener en cuenta la eficiencia de la fuente de alimentación a la hora de hacer los cálculos.

Para los fabricantes de PC, es importante asegurarse de elegir una fuente de alimentación adecuada para los componentes que vayan a utilizar, que sea lo suficientemente grande, etc. Como tal, la capacidad nominal se muestra como lo que la fuente de alimentación es capaz de entrega en lugar de lo que utiliza. Así, por ejemplo, una fuente de alimentación de 600 W para un ordenador de sobremesa con una potencia nominal del 80% (considerada la mínima para obtener la certificación "80 plus") consumirá en realidad 750 W en la pared. 750W * 80% = 600W.

En el caso de los ordenadores portátiles, las matemáticas suelen considerarse al revés. Como es poco probable que pongas unidades adicionales, tarjetas gráficas, tarjetas PCI, etc. en tu portátil, su capacidad de suministro de energía interna debería ser de poco interés para el usuario medio, pero la toma de pared externa sí podría serlo. Dado que un adaptador de corriente para portátil será probablemente más eficiente (ya que es más pequeño, consume menos energía y, por tanto, funcionará más frío y requerirá menos refrigeración activa en términos de ventiladores, etc.), no me sorprendería verlo en torno al 90% de eficiencia. Si a esto le añadimos que el usuario medio de portátiles sólo necesita conocer la potencia nominal cuando utiliza el portátil en un lugar poco habitual, como un avión o cualquier otra fuente de alimentación móvil/portátil, puede que le resulte más útil conocer la potencia nominal exterior que la interna. Por lo tanto, 85W en la pared * 90% de eficiencia es 76,5W en el portátil, y probablemente explica la discrepancia.

0 votos

¡Eso tiene mucho sentido! Un 80/90% de eficiencia parece lo correcto para un dispositivo de este tipo. Sin embargo, lo que no entiendo es que el adaptador tiene una salida de 18,5 V a 4,6 A (al menos según el texto del ladrillo). Siguiendo la fórmula P=V*I, se calcula 85,1W, lo que significaría que 85W es de hecho la potencia de salida en lugar del consumo de entrada. ¿O las cifras del ladrillo no son más que un máximo teórico?

0 votos

No estoy seguro al 100% de lo que representan las cifras del bloque, pero lo que es seguro es que los valores indicados probablemente a) estén infravalorados por motivos de seguridad y b) no sean totalmente representativos de las capacidades reales. Mi Magsafe de 45w muestra una salida de 14.5v * 3.1a = 44.95, pero es probable que esto se refiera a las capacidades de lo que necesitas para enchufarlo. en en lugar de lo que atravesará.

0 votos

Por lo general, podrá superar con creces el valor nominal, a menos que el ordenador disponga de las características de seguridad pertinentes para evitarlo. Recientemente he sustituido un amigo 70w psu para un ordenador portátil que necesitaba 120.. Funcionó (aunque la máquina se bloqueaba de vez en cuando al jugar), pero la fuente de alimentación estaba estúpidamente caliente, ¡e incluso hacía burbujas en las pegatinas! Un incendio a punto de producirse. Parece que los MacBooks tienen algo para evitarlo, lo cual es bueno.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X