3 votos

¿Un mejor flujo de trabajo para el espacio de la pantalla que los espacios?

Mi impresión del sentimiento general hacia los espacios es que es una buena idea que no funciona muy bien y por eso la mayoría de la gente no la utiliza. Yo sí lo uso y no puedo imaginar que tener todos mis Windows abiertos en una sola pantalla sea más fácil de navegar.

Estoy interesado en cualquier flujo de trabajo mejor que la gente tenga en juego.

Mi máquina principal es un MBP de 15" (sin monitores separados), con un espacio para mailplane, navegadores, omnifocus, evernote, y dos espacios de trabajo claros para cualquier proyecto en el que esté trabajando con aplicaciones relevantes y Windows dentro.

1voto

michael Puntos 285

Realmente, no hay nada mejor que dos monitores físicos de 1080 y uno adicional más pequeño (~1024x768) (la pantalla táctil es una ventaja). Esto funciona mejor para máquinas sin cabeza, o máquinas con una pantalla de 1080 integrada. Aquí hay ejemplos de flujos de trabajo para diferentes escenarios (Big1=1080 principal, Big2=1080 extra, Small1=pequeño extra):

Codificador:
Big1: El trozo de código en el que estás trabajando activamente. Big2: La lista de archivos relacionados (como en XCode), y el diseño de la interfaz. Pequeño1: Donde van las ventanas de la aplicación cuando la pruebas, a menos que sea grande. O los controles de música.

Desarrollador web
Big1: Código. Grande2: Vista previa del navegador. Pequeño1: Cliente FTP o libros electrónicos o lista de archivos o paneles de utilidad del editor.

Edición/diseño de fotografías
Big1: Ventana de edición (controles Ps, imagen, etc). Grande2: Lista de fotos con vistas previas. Grande3: Controles de imagen o música originales o paneles de edición.

Estudiante (el que más tiempo paso)
Big1: Papel/ensayo a la izquierda y esquema a la derecha. Grande2: Sitios web de investigación, libros electrónicos, trabajos citados, etc. (dos abiertos simultáneamente funciona bien). Pequeño1: Controles de música u hoja de tareas/requisitos del proyecto.

1voto

martjno Puntos 1024

Una solución parcial para superar la falta de espacio real en la pantalla: A menudo utilizo cmd+tab para cambiar eficientemente entre las aplicaciones que uso simultáneamente. Esto no requiere "pensar", rara vez intento elegir otra aplicación de la lista multitarea que no sea la última utilizada.

Suelo tener todas las aplicaciones abiertas y a pantalla completa (MBP de alta resolución). Luego, si necesito otra aplicación, vuelvo a Exposé (asignada a una esquina de la pantalla).

1voto

Necesitas una pantalla más grande. Preferiblemente, una pantalla más grande*.

La otra cosa que puedes probar es Divvy, que es una especie de gestor de ventanas en mosaico para OS X. Dedica algo de tiempo a configurarlo, y te devolverá cientos de veces el tiempo ahorrado organizando cosas.

0voto

Daniel Fortunov Puntos 161

Cuando me pasé a Leopard por primera vez, probé los espacios, tanto con como sin monitor adicional, pero me di cuenta de que no me podía llevar bien con cualquier cosa que intentara.

Mi solución actual es tener los espacios desactivados, con una esquina caliente para Expose - all Windows y otra para mostrar el escritorio. También uso los iconos del dock para mostrar todas las ventanas de esa aplicación en particular y Opt-Tab para cambiar entre aplicaciones, usando todo esto encuentro que siempre es fácil obtener la información que necesito en la pantalla cuando la necesito.

0voto

thinkling Puntos 1

Suelo utilizar de 4 a 6 espacios. Parece que mantienes una aplicación en cada espacio; yo tiendo a usar cada uno para una tarea o tipo de trabajo. Uno de mis objetivos es eliminar las distracciones, así que también tiendo a tener un espacio "vertedero" para las ventanas a las que quiero volver más tarde pero que no me distraen ahora. (Artículos para leer más tarde, etc.)

En OS X 10.6 Snow Leopard tenía los espacios dispuestos en una cuadrícula de 2x3 para que fuera más fácil recordar cuál era cuál que con ellos en una línea de 6x1 en OS X 10.7 Lion. Para las tareas recurrentes, siempre uso el mismo espacio para que las cosas estén siempre en el mismo lugar.

Tengo configurados los atajos de teclado (en System Preferences > Keyboard > Keyboard Shortcuts ) para que Ctrl + 1 (o 2,3,4,5,6) me lleva a un espacio específico.

También ejecuto la utilidad Witch para cambiar de Windows. El Cmd + Tab integrado en OS X cambia entre aplicaciones, lo que no es útil cuando algunas aplicaciones (como el navegador web) tienen muchas ventanas abiertas. Witch le permite cambiar entre ventanas específicas. Yo lo configuro para que sólo liste las ventanas en el espacio actual, porque las ventanas que pertenecen a mi tarea de enfoque actual están normalmente todas en el mismo espacio, y esto mantiene la lista más manejable.

Ayuda a personalizar la "asignación" (o la falta de ella) de las aplicaciones a espacios específicos: a veces asigno una aplicación para mantener las ventanas juntas, pero en la mayoría de los casos establezco la asignación a "Ninguna" para poder tener las ventanas en cualquier lugar y no ser azotado por otro espacio cuando activo esa aplicación. (En OS X 10.7 Lion, esto se hace haciendo clic con el botón derecho o control-clic o con dos dedos en la aplicación en el Dock y eligiendo Options > This Desktop o None . Para (Snow)Leopard hay algunos hacks para esto que encontrarás si buscas aquí.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X