En su poco conocida novela, PDF Karenina Leo Tolstoi escribió,
Los archivos PDF codificados óptimamente son todos iguales; cada archivo PDF codificado de forma no óptima está codificado de forma no óptima a su manera.
Es difícil para cualquiera responder por qué tu Los archivos PDF son más grandes después de que Vista Previa los modifique. Un archivo PDF consiste en muchos tipos diferentes de datos: imágenes, flujos de contenido, fuentes, sobrecargas de documentos, espacios de color, estados de gráficos extendidos y una tabla de referencia cruzada. Al igual que una frase puede ser concisa y otra verbosa, pero ambas son válidas en inglés y dicen lo mismo, también un archivo PDF puede tener una forma más verbosa de representar el mismo contenido que un archivo PDF más conciso. Tendríamos que mirar sus archivos PDF exactos. Es probable que hayan sido creados por una variedad de diferentes piezas de software, algunas consistían, otras no tanto.
También importa la versión de Mac OS X y la Vista previa que estés usando, porque eso determina el software que escribe el nuevo archivo PDF cuando haces un Guardar como en la Vista previa.
Sin embargo, puedo decirte lo que se hace más grande en algunos mi Archivos PDF. Esta historia se aplica a mi ordenador, que ejecuta Mac OS X 10.5.8 y Apple Preview 4.2 (469.5).
Una fila, Giulio.pdf es un documento de 22 páginas con texto como texto, no imágenes escaneadas. Tiene un tamaño de 461.092 bytes. Lo abrí en la vista previa, hice Archivo... Guardar como... y lo guardé con un nuevo nombre de archivo. El nuevo archivo es de 724.421 bytes, o un 57% más grande.
Abrí cada archivo con Adobe Acrobat Professional, versión 8.3.1 para Mac OS. Lo hice. Avanzado... Optimizador de PDF... Auditoría del uso del espacio... . Un pequeño cuadro de diálogo ofrecía un desglose de cuántos bytes se debían a cada categoría de uso, además del porcentaje del tamaño total del archivo para la categoría.
El original Giulio.pdf tiene 390.754 bytes (84,75%) dedicados a flujos de contenido, y cero bytes dedicados a imágenes. Está en el formato PDF 1.4. El archivo guardado por Preview tiene 675.846 bytes (93,29%) dedicados a flujos de contenido, también cero bytes de imágenes, y está en el formato PDF 1.3. Preview hizo que los flujos de contenido fueran 285.092 bytes más grandes, y eso representa el 73% de la diferencia de tamaño del archivo entre los dos.
Me preguntaba si el formato de archivo PDF 1.3 era intrínsecamente menos eficiente para almacenar este tipo de archivos. Abrí el original Giulio.pdf en Adobe Acrobat Professional 8, e hizo Avanzado... Optimizador de PDF... Hacer compatible con: Acrobat 3.0 y posteriores y presionó OK. Guardé el archivo resultante con un nuevo nombre. El archivo resultante está en el formato PDF 1.3, y era de 452.356 bytes, o más pequeño que el original. Sus flujos de contenido son 375.171 bytes (82,94%), una proporción similar, pero menor que los flujos de contenido del archivo original.
Por lo tanto, parece que podemos concluir que la aplicación Preview en Mac OS X 10.5.8 no es tan eficiente como algunos otros creadores de PDF en la creación de flujos de contenido concisos en archivos PDF, y la diferencia es suficiente para explicar tres cuartas partes de la diferencia de tamaño en un archivo PDF sin imágenes.
Hice un experimento similar en form k.pdf ...un documento de una página escaneado en papel. El archivo original es de 303.730 bytes, de los cuales 298.197 bytes (98,18%) son imágenes. Una copia de este archivo creado por Vista Previa usando Guardar como... es de 300.601 bytes, o un 1% más pequeño. Esta diferencia en el tamaño del archivo se debe a una menor categoría de bytes de "sobrecarga del documento" en el archivo creado por la Vista Previa.
Por lo tanto, parece que también podemos concluir que la vista previa no siempre hace que un archivo PDF aumente de tamaño. Depende de la naturaleza del archivo PDF original, y de lo conciso que fuera al principio.
