El arranque en modo de usuario único puede provocar un profundo recorrido. Que hizo por mí una vez, pero no los tiempos posteriores. Eliminación /.fseventsd definitivamente. Debe ser seguro hacer esto en modo de usuario único. Eliminación /.fseventd en la copia de seguridad de volumen no desencadenar una profunda transversal para mí. (Mi sistema continuó como normal y nunca re-creado.)
tmutil compare
es sólo algo preciso. Parecía a identificar con precisión los archivos que no fueron respaldados en primera. Me provocó un profundo recorrido para corregir esto, pero la Máquina del Tiempo todavía no la copia de seguridad de muchos archivos. Sin embargo, tmutil compare
afirma ahora que no hay un problema. Me gustaría confianza:
rsync --dry-run --itemize-changes --checksum --protect-args -aNHAXx --protect-decmpfs --fileflags --force-change --delete path/to/source_dir/ path/to/destination_dir/
Uso /Volumes/<your time machine volume>/Backups.backupdb/<your machine name>/Latest/
como el origen o el destino de la ruta. --itemize-changes
nos permite ver lo que es diferente; '--checksum' dice rsync
realmente comparar el contenido, en lugar de sólo horas de modificación y el tamaño del archivo; y --dry-run
dice rsync no a la realidad de copia de seguridad (por lo que sólo nos dice lo que haría). El resto de los argumentos son los indicadores de decirle a rsync que el destino idéntico a la fuente en todos los sentidos, incluyendo los metadatos y HFS estado de compresión. Yo creo que la Máquina del Tiempo, añade la contabilidad de metadatos que se elimina durante la restauración, por lo rsync
puede encontrar espurias los cambios de los metadatos.