3 votos

Que NAS para los usuarios de Mac?

yo trabajo para una empresa con un 'Mac' departamento (son creativos/gráficos). En el momento en que se utiliza un viejo mac del servidor que comparte una unidad de disco Duro formateado en HFS+; me gustaría comprar un NAS con plena compatibilidad con partición HFS+. Sé Synology y QNAP ofrece compatibilidad con Mac Mundial (a través de AFP), pero estoy seguro de que el uso de sistema de archivos EXT como partición principal. Es esto correcto uso de la partición Ext, ya sea para 'existente' Mac datas ?

Gracias!

3voto

JeeBee Puntos 11882

Recientemente he necesaria para reemplazar un viejo NAS en casa, y la opción más barata para mi requisito era, de hecho, construir e instalar FreeNAS .

Usted puede agregar tantas unidades como su chasis, configurarlos para que se RAID, reflejados, o independiente, el uso de UFS/ZFS en las particiones, y configurar los recursos compartidos de Windows, CIFS, o AFP a cuentas de usuario individuales, grupos, o la obtención de permisos de un servidor LDAP.

Una vez que usted está de set-up (que tarda unos 10 minutos desde el CD) usted está listo para ir con una interfaz web que controla todo lo demás.

Aunque no es HFS+, es la AFP capaz de fuera de la caja, por así decirlo, y funciona perfectamente en mi red con 2 ordenadores de Apple, y una computadora con Windows. Contiene todos los de la bifurcación de recursos de información (metadatos), y, por supuesto, usted puede copiar los datos existentes a ella desde cualquier lugar de la red.

El rendimiento en una caja como esta también va a ser mucho mejor que la mayoría de baja y media gama NAS cajas también, que puede ser importante con varios usuarios acceder a archivos de gran tamaño. Copia de seguridad de 580gb en poco más de una hora en una LAN gigabit conexión.

3voto

flipdoubt Puntos 4140

No dices cómo el servidor mac es compartir el formato HFS+ de la unidad. Yo sospecho que es a la AFP en cuyo caso la unidad NAS formato es en gran medida irrelevante.

El NAS para almacenar archivos en el almacenamiento en el formato que sea, es mejor para el sistema operativo de la NAS, y exponer a los archivos a través de recursos compartidos de red en una sola o una variedad de formatos. El cliente de máquinas de montaje de las acciones, y deben ser conscientes de que el almacenamiento subyacente (tal como van a ser conscientes de que es probable que sea una configuración RAID de algún tipo)

Synology, QNAP, Netgear, Drobo y muchos otros, todos adoptan este enfoque.

El factor principal es conseguir un NAS proveedor que apoya plenamente la AFP y no lo veo como una idea de último momento para ser etiquetados con un consejo directivo instalación estándar de la AFP paquetes que puede estar fuera de fecha o no han sido probados o afinado. La introducción de Lion vio a un número de dispositivos NAS con dificultades de intercambio de AFP hasta podrían ser parcheado. Por supuesto, durante este periodo, los usuarios podrían haber cambiado a usar recursos compartidos de CIFS y seguir adelante.

1voto

ironfroggy Puntos 3496

Desde el Mac OS de la familia es el único (que yo sepa al menos) que utiliza HFS, usted probablemente tendrá que ejecutar el NAS en un Mac. Configurado correctamente, un Mac Mini no es una mala opción, pero sus costos pueden ser aproximadamente el doble de un comparables basados en Linux NAS que utiliza EXT.

Si su objetivo es utilizar la unidad existente o de clonar a una nueva unidad para la longevidad, usted puede encontrar que muchos de linux basada en las opciones de soporte de este caso de uso. diskutil de hecho tiene una hfsplus módulo en algunos sabores, pero YMMV.

Si, por otro lado, usted está tratando de clonar el disco de arranque, su única opción es usar un Mac.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X