Evitando entradas duplicadas en bash_history usando ignoreboth: erasedups no funciona

Los duplicados no secuenciales son un comportamiento esperado

Este es un comportamiento esperado, como descubrí hace algún tiempo. ignoreboth:erasedups simplemente no borra los duplicados no secuenciales. Consulta ¿Cómo puedo eliminar duplicados en mi .bash_history, preservando el orden? en Unix.SE.

Solo borran duplicados secuenciales - así que en esta línea de comandos:

4639  30/09/22 11:33:54 git stash pop
4642  30/09/22 11:31:53 git checkout master
4644  30/09/22 11:33:54 git stash pop

git stash pop se registrará dos veces. Pero si mi línea de comandos fuera así:

4642  30/09/22 11:31:53 git checkout master
4639  30/09/22 11:33:54 git stash pop
4644  30/09/22 11:33:54 git stash pop

git stash pop no se registrará dos veces como queríamos.

Las copias de comandos, no duplicados, se deben al manejo de bash_history en macOS

Esto está explicado en la respuesta de jksoegaard para ¿Por qué se borra periódicamente .bash_history?

Extracto relevante de esta:

...Si cierras múltiples sesiones de bash al mismo tiempo (por ejemplo, cerrar una ventana terminal con varias pestañas), podrías perder parte o toda la historia.

...Básicamente lo que sucede es que tu historial actual se lee, el archivo se borra/mueve, y se crea un nuevo archivo donde se escriben todas las líneas de historial. Si este proceso se ejecuta varias veces al mismo tiempo, podrías ver que un proceso elimina el historial antiguo, el otro proceso lee un historial vacío, luego el primer proceso vuelve a escribir todo el historial...

He perdido historial de esta manera. Para solucionarlo, según mi respuesta a esa misma pregunta:

...Cierro una ventana (digamos ventana1) y noto que mi historial se borra en mi nueva ventana (ventana3) al verificar el recuento de registros de historial con history | less u algo similar. Noté que mi historial antiguo aún persiste en la ventana2 cuando lo comparo. Así que hago que escriba todo mi historial nuevamente ejecutando history -w en la ventana2. Luego actualizo el historial en ventana3 a través de history -r y esto me devuelve mi historial anterior allí.

El efecto secundario potencial que puede ocurrir, como se ve en el extracto de mi propio historial, es que puede causar que se dupliquen comandos exactos en el historial en lugar de simplemente duplicados.