0 votos

¿Se supone que el cable de carga USB-C de mi MacBook debe manejar la transmisión de video cuando se conecta a un monitor de Dell?

Tengo una Macbook Air M1 con MacOS 13.3.1 y probé un monitor DELL el otro día.

Estas son las especificaciones del monitor DELL:

Tamaño de la pantalla: 31.5 pulgadas (80.01 cm)

Resolución: 1440p WQHD

Resolución nativa: QHD (2 560 x 1 440)

Relación de aspecto: 16:9

Relación de contraste estático: 1,000:1

Puerto USB-C

Intenté conectar mi M1 al monitor a través del cable USB-C proporcionado por DELL y funcionó bien. Debo resaltar que el monitor estaba conectado a la electricidad.

Por lo tanto, decidí intentar lo mismo, pero esta vez usando mi cable USB-C de Apple. Por lo general, uso este cable para cargar mi Macbook Air.

Fue posible ver que la Macbook comenzó a cargar la batería a través del monitor. Sin embargo, la imagen no se mostraba. Mi Macbook no reconocía la existencia del monitor DELL como lo hacía antes. No podía verlo en "Preferencias del Sistema > Monitores".

Para reducir el sesgo, también intenté el mismo experimento con el cable de alimentación USB-C de la Macbook Air de mi esposa (no M1). Y experimenté los mismos resultados. Funcionó para cargar la Macbook, pero no funcionó para la imagen.

¿Por qué sucede esto? ¿No se supone que el cable USB-C proporcionado por Apple debería admitir la visualización de la imagen?

1voto

MacGuffin Puntos 71

Los cables de carga USB-C de Apple solo admiten USB 2.0. Llamarles "cables de carga" es un poco confuso ya que hacen más que simplemente cargar, pero sospecho que los etiquetan para la carga solo para desalentar su uso para cualquier otra cosa.

Como ejemplo, alguien podría usar un cable de este tipo para conectar un disco duro USB-C y hacer que funcione a velocidades de USB 2.0, luego quejarse con Apple sobre la baja velocidad de transferencia de datos. Apple puede responder que solo garantizan que el cable suministrará energía, por eso se llama "cable de carga".

¿Por qué limitar el cable a USB 2.0? Esto los hace más baratos de producir. Además, la forma en que funcionan la negociación de potencia de USB-C y USB significa que al limitar los datos a USB 2.0 pueden suministrar cables de 2 metros de longitud sin complicar las cosas y aún cumplir con las especificaciones de USB en datos y energía.

Ciertamente hay cables USB-C que tienen 2 metros de longitud y aún admitirán datos de USB 3.1, DisplayPort, Thunderbolt y otros datos más allá de USB 2.0, pero estos cuestan más en su fabricación. Apple está proporcionando un cable para conectar el ordenador al adaptador de corriente, y al mantener el cable más barato, te trasladan el ahorro. (Sí, sé que se podrían hacer todo tipo de chistes sobre los márgenes de beneficio, pero solo déjame continuar.)

Si alguien mirara detenidamente en los documentos de soporte de Apple, mencionan el soporte de USB 2.0 con el cable de carga. Esto puede ser útil para transferir datos rápidamente si no hay nada más disponible.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X