1 votos

¿Por qué fsck_apfs y tmutil informan de un número diferente de instantáneas?

Estoy ejecutando macOS Mojave 10.14.6 en un Mac Pro 5,1 e investigando un problema de instantáneas de Time Machine. Cuando ejecuto tmutil listlocalsnapshots / muestra 20 de ellos:

Host:~ user$ tmutil listlocalsnapshots /
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-110415
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-120603
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-130847
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-150130
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-170152
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-180816
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-190627
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-200902
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-220218
com.apple.TimeMachine.2023-08-03-230728
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-000545
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-010829
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-020659
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-030245
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-040702
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-050615
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-060800
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-070944
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-080305
com.apple.TimeMachine.2023-08-04-085549

Sin embargo, cuando intento reparar mi disco con fsck_apfs (ya sea arrancado normalmente o en Modo Recuperación), falla e informa de 22 de ellos:

Error:
** Checking snapshot 1 of 22
error: btn: invalid key order (2) did 1156985 / oxid 0
    Snapshot is invalid.
** The volume /dev/rdisk2s1 could not be verified completely.

¿Dónde está el fsck_apfs ¿conseguir las dos instantáneas extra? ¿Estoy malinterpretando los conceptos de instantáneas de las dos herramientas?

2voto

Tetsujin Puntos 23061

Esto es más un meta-comentario que una respuesta, pero como propietario de muchos Mac Pros antiguos atascados en Mojave, siento que el OP necesita estar al tanto.

¿Tienes una copia de seguridad "real" de la TM? Si es así, yo sólo adelgazaría las instantáneas, duro.

tmutil thinlocalsnapshots / 1000000000000 1

o borrar todo el lote

for d in $(tmutil listlocalsnapshotdates | grep "-"); do sudo tmutil deletelocalsnapshots $d; done

Mojave en APFS y Time Machine en HFS+ no son los mejores amigos.
Es una forma intermedia, mejor en SOs recientes pero muy poco preparada para el cambio a APFS en su momento. Por supuesto, nunca se arreglará, así que tendrás que llevarlo lo mejor que puedas pero no lo hagas. confíe en eso.

Visite Carbon Copy Cloner clona tu disco de arranque periódicamente y utiliza Time Machine como un "Uy, necesitaba ese archivo", no como una recuperación total de tu sistema operativo en caso de desastre.
Véase El volumen tiene un formato incorrecto para una copia de seguridad. ¿Por qué? para una historia de infortunio que hasta el día de hoy es todavía no es fiable.

A menudo ni siquiera son fiables para la migración: es mejor hacer Mac > Mac a través de Ethernet o, de nuevo, un clon directo si el nuevo Mac es capaz de tener simplemente una nueva unidad intercambiada, como los Mac Pros.
Ver: Fallo del Asistente de Migración

DiskWarrior puede arreglar unidades Time Machine HFS+ mejor que cualquier otra cosa, nunca - pero no puede tratar con APFS en absoluto.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X