¿Cuáles son los pros y los contras, en cuanto al rendimiento, de activación y uso de FileVault? Es que hay alguno, o disminuir la velocidad de un equipo reducido de manera significativa, o por el contrario la velocidad? También, ¿qué efecto tendrá en la Máquina del Tiempo-copias de seguridad (en cuanto al rendimiento)?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
user13414
Puntos
111
La carga de la CPU
Filevault 2 soporta Intel® Advanced Encryption Standard (AES). Es importante saber si tu Mac tiene un procesador Intel que soporte esto, ya que reduce considerablemente la sobrecarga de la CPU. La búsqueda de la CPU aquí un vistazo si es compatible con las Nuevas instrucciones AES.
Mi Macbook Pro de 2011 consiguió esta característica habilitada a través de una actualización de firmware (Apple no habilitar esta opción con el recién enviado MBP). Con la encriptación AES de aceleración, la disminución del rendimiento con Filevault 2 activado es casi imperceptibles durante su uso normal. Las máximas velocidades de lectura de mi SSD sólo cayó desde lo menos 510 mb/s para 490MB/s.
Ars Technica, publicó una revisión extendida en Filvault 2 en Lion. Ellos dicen:
Apple también aprovecha el especial propósito de AES instrucciones y el hardware de Intel más reciente de Cpu, lo que reduce la sobrecarga de la CPU. El resultado final es que los usuarios regulares será muy difícil aviso, cualquier reducción en el rendimiento con el cifrado activado.
A medida que la carga de la CPU es casi sin cambios, la vida de la batería no se ve afectada significativamente.
Máquina Del Tiempo De Las Copias De Seguridad
Si usted copia de seguridad de forma inalámbrica (sin cifrar) o localmente (cifrado, USB), el rendimiento de la Máquina del Tiempo no serán afectados de manera significativa.
- En primer lugar, porque el de la AES aceleración se mencionó anteriormente.
- En segundo lugar, porque la Máquina del Tiempo, crea copias de seguridad locales (instantáneas). OS X Lion compensa la potencialmente disponible en un disco externo por mantener una copia de seguridad adicional localmente en la unidad de disco duro principal. Esto tiene sus ventajas, ya que se puede restaurar a pasado de la Máquina del Tiempo de las copias de seguridad de inmediato desde cualquier lugar.
He estado utilizando Filevault 2 cifrado en un MBP 8,2 por tres meses.
(Estoy asumiendo que usted se está refiriendo a FileVault 2 se encuentra en OS X Lion)
La gente de AnandTech han ejecutado algunos puntos de referencia de rendimiento en el nuevo FileVault. Cita:
... [descritas son varios I/O pruebas con y sin FileVault activado, incluyendo algunos gráficos puede que desee echar un vistazo a] ...
En general, el éxito en puro rendimiento de e/S está en el 20 - 30% . Es notable pero no lo suficientemente grande como para superar a los beneficios de disco completo el cifrado. [...]
[énfasis de arriba es mío]
Para responder a su pregunta:
FileVault ralentiza I/O hacia abajo, y es una disminución medible en el rendimiento. Sin embargo, estoy de acuerdo con la anteriormente citada declaración – en la que la mayor seguridad es beneficioso, y uso de FileVault en mi Macbook Air.
-
La respuesta a la segunda pregunta es "depende". El TimeMachine proceso de copia de seguridad duda, hay que leer un montón de datos desde el Directorio de cifrado de disco, por lo que la lectura de parte de la copia de seguridad será más lento.
Sin embargo, si la copia de seguridad general el rendimiento se resiente considerablemente depende de dónde está el cuello de botella está en el sistema – por ejemplo, es muy rápido de la unidad de copia de seguridad, o es muy lenta, unidad de copia de seguridad? Está conectado por USB (la más lenta), o Thunderbolt (más rápido)? Si la velocidad de escritura es terrible, que habrá de regir la velocidad general de la copia de seguridad, no tanto la velocidad de lectura de haber sido reducido un poco. Ergo, depende.
mtnygard
Puntos
141
Esto depende en gran medida de su hardware. Filevault esencialmente abarca 2 elementos principales:
El cifrado
La CPU, el más rápido de su CPU, el más rápido el sistema operativo puede cifrar y descifrar los datos en el disco. Filevault utiliza encriptación de 256 bits, por lo que es bastante carnoso proceso
I/O
Una vez que el material es de cifrado (o antes de que pueda ser descifrada) se necesita para ser leído o escrito en el disco. La diferencia entre un SSD y giratorio tradicional plato de los medios de comunicación es enorme. Lo que podría ser un lento proceso de descifrado puede ser para el uso de un rayo rápido acceso.
Así que, realmente depende de todo tipo de cosas, y cómo pueden afectar a la anterior. No lista de hardware, lo que hace que sea casi imposible de medir.
Como anécdota, ya que es la única medida que tengo a mano, he tenido Lion instalado en un 1.6 Ghz Macbook Air con SSD con y sin Filevault. En uso arranca un poco más lento, pero tuve a tiempo (me olvido de los tiempos, pero era del 15% más lento de la marca o así) pero en el uso que yo podía ver ninguna diferencia apreciable.
Asumiendo que usted tiene un puerto USB Tiempo de disco de Máquina, yo diría que el impacto será inexistente, ya que es muy poco probable que cualquier efecto sobre el rendimiento tomaría por debajo de su normal rendimiento USB.
