0 votos

Unidad de fusión en el iMac modelo 17,1, Mojave 10.14 - ¿Formato APFS o HFS+ para el disco duro?

I han leído que el APFS era optimizado para los SSD, pero que no es una opción óptima[ para los HDD. Sin embargo, acabo de recibir mi iMac (Modelo 17,1; OS X Mojave, 10.14) de vuelta de la reparación, y ambas unidades están formateadas como APFS. He comprobado un diskutil salida hecho antes de la reparación (es decir, tal y como venía de fábrica), y parece que ambas unidades eran APFS cuando mi iMac fue construido originalmente.

¿Es necesario el formato APFS en el disco duro de una unidad Fusion Drive (quizás debido a la necesidad de que el SSD utilice APFS)? Si no, ¿podría mejorarse el rendimiento/estabilidad utilizando HFS+ en el disco duro?

RE: "¿Se ha reformateado como una unidad Fusion Drive?"

El diskutil list de salida:

necromac:~ seamus $ diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.3 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk2         500.1 GB   disk0s2

/dev/disk1 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *3.0 TB     disk1
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk1s1
   2:                 Apple_APFS Container disk2         3.0 TB     disk1s2

/dev/disk2 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +3.5 TB     disk2
                                 Physical Stores disk0s2, disk1s2
   1:                APFS Volume Macintosh HD            139.3 GB   disk2s1
   2:                APFS Volume Preboot                 52.0 MB    disk2s2
   3:                APFS Volume Recovery                510.6 MB   disk2s3
   4:                APFS Volume VM                      2.1 GB     disk2s4

... y capturas de pantalla de diskutil:

Captura de pantalla

Captura de pantalla

First

Second

Third

vacío

1voto

rybosome Puntos 1829

Las unidades Fusion en Mojave y posteriores utilizan APFS para definir un grupo de volúmenes lógicos, por lo que Se requiere APFS para que Fusion funcione en tu caso; no hay soporte para sistemas de archivos heterogéneos. En High Sierra y versiones anteriores, los grupos de volúmenes lógicos utilizan la capa Core Storage y los volúmenes HFS+. (Fuente: https://support.apple.com/en-us/HT207584 )

Es cierto que el diseño de HFS+ está optimizado para el almacenamiento rotacional y APFS está optimizado para el almacenamiento de estado sólido, por lo que es de esperar que el rendimiento de tu disco duro se vea afectado. Sin embargo, el objetivo de Fusion es permitir que MacOS migre dinámicamente los archivos más utilizados (por ejemplo, las bibliotecas comunes del sistema, las memorias caché y los documentos a los que se accede con frecuencia) a la unidad SSD, donde experimentarán tiempos de acceso un orden de magnitud más rápidos que en el disco duro, con APFS o sin él. Así que, en general, sigue siendo una ganancia neta incluso si tu disco duro no está formateado en HFS+.

(Si te empeñas en exprimir hasta el último milisegundo de rendimiento de tu sistema Y Si tuvieras un caso de uso muy específico, podrías deshacer la fusión de tu unidad Fusion y formatear el SSD como APFS y el HDD como HFS+ y utilizarlos como unidades separadas, pero no puedo imaginar un flujo de trabajo en el mundo real en el que una estrategia de acceso manual pudiera superar sistemáticamente el algoritmo de hotfile de Fusion. En cualquier caso, sería mucho más complicado).

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X