¿Por qué el tamaño de las fuentes en MacOS es tan pequeño?

Windows utiliza una densidad de píxeles diferente. Si estás acostumbrado a que el 100% sea legible en Word en Windows, por ejemplo, es chocante ver que tienes que aumentar el zoom al 125% o más en Word en MacOS para obtener el mismo tamaño relativo de la fuente en la pantalla. Office parece utilizar la densidad de píxeles del sistema para establecer el tamaño de la pantalla. Pages aparentemente hace lo mismo. Es una cuestión de coherencia: si, como usuario de Mac, esperas tener que ajustar el zoom al 125% en tu programa de procesamiento de textos, es más fácil conseguir que te cambies a Pages si éste utiliza el mismo factor de escala que ya esperas en Word.

La diferente filosofía sobre el factor de escala que debe presentarse al usuario no es nueva. Encontrarás un montón de preguntas similares que se remontan a WinXP y probablemente antes si buscas. La diferencia de base en la densidad de píxeles de la pantalla parece ser root más citada de la diferencia.

El zoom estándar en Microsoft Word que se ejecuta en Windows para obtener el tamaño real del papel en la pantalla es del 150%. Su origen se pierde en la noche de los tiempos (es decir, no lo he investigado). Este zoom estándar se traslada a la versión de Word para Mac.

Pages ha copiado el escalado de Word. Así que para obtener el tamaño perfecto del papel, debe utilizar el zoom del 150%.

Las páginas también facilitan la configuración del zoom por defecto al 150%. Esto se establece en las Preferencias Generales:

En Mac, todo funciona siempre que la pantalla esté configurada a 220 ppi. Es necesario un escalado y un zoom diferentes.