Ambos tienen un procesador A7, el nuevo MIMO wifi, etc.
Lo que, en todo caso, son las técnicas o especificaciones diferencias de distinto tamaño de pantalla?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Aquí está una modificación de la captura de pantalla de Apple iPad página de comparación, las diferencias se resaltan.
Las únicas diferencias son los precios, la altura, el ancho, el peso, el tamaño de la pantalla, y la densidad. Todo lo demás, incluyendo la vida de la batería y el espesor es de extrañar, es exactamente el mismo:
Oskar
Puntos
1242
En una primera aproximación, el rendimiento del iPad Air y la retina, iPad Mini son idénticos debido a la misma M7 de la CPU en los tres dispositivos. La mayoría de las tareas cotidianas no funcionarán más rápido o más lento en el iPhone 5s frente a los dos nuevos iPads. La principal diferencia observable (aparte de las dimensiones físicas) es más largo tiempo de ejecución de batería de el Aire.
- ambos tienen chip M7 como el iPhone 5s
- ambos tienen idéntica celular chipsets y soporte LTE internacionalmente
- debido a un marco más grande, el Aire puede mantener superior de reloj de CPU tasas inicialmente y a lo largo del tiempo en comparación con el Mini. Es medible en los benchmarks, pero no he visto un mundo real, prueba en la que esta se puede medir en la práctica.
- debido a la batería más grande, el Aire mantiene un LTE hotspot durante 24 horas mientras que el Mini correa de sujeción de datos para las 18h en una carga.
Ahora, si son de benchmarking de las cosas y la medición de las cosas a la % o fracción de un por ciento, hay informes fidedignos de que pequeñas diferencias con el Aire que es ligeramente más rápido que el teléfono y Mini.
El primer efecto es el iPad Air ejecuta la CPU a un poco más de 1.4 GHz nominales de la frecuencia de reloj, mientras que el iPhone 5s y el iPad Mini empezar con velocidades de reloj de 1.3 GHz. Ahora, de fichas como estas no corre a toda velocidad hasta que tengan cargas importantes y, a menudo, va a funcionar a bajas velocidades de reloj cuando la mayoría de inactividad (o el sueño de una porción sustancial de la vez cuando se puede) con el fin de conservar energía de la batería.
Yo también esperaría que el Aire es capaz de mantener el pleno de la velocidad de la CPU más cuando se ejecuta una sostenida tarea, ya que el calor generado por la A7 CPU puede ser enfriado mejor cuando está en contacto térmico con un trozo grande de aluminio, que también tiene una mayor área de superficie a irradiar el calor lejos.
Así que si usted va a codificar el vídeo o el proceso de un podcast y que la operación tarda 25 minutos - usted puede esperar que el Aire para completar la tarea, incluso más rápido que el 1.4/1.3 velocidad de reloj de CPU de la ración que si el Mini y el iPhone 5S no puede irradien calor y tiene que reducir la velocidad de reloj más para mantener la generación de calor dentro de los límites.
Anandtech tiene una muy buena gráfica que muestra ambos de estos efectos claramente.
Usted puede ver el azul del iPad Air lines agrupados a la izquierda de unos pocos por ciento más que el rojo iPhone 5s líneas y, a continuación, el iPhone 5s, ya sea acelera el rendimiento para ahorrar energía o permanecer dentro térmica límites.
Por suerte Anandtech corrió un segundo examen de la retina Mini y el informe de consideraciones térmicas se sospecha fuertemente para compensar la diferencia de rendimiento más larga tarea se ejecuta entre el iPad Air, iPad Mini y iPhone 5s:
Simon
Puntos
2665
Una alternativa de comparación de las dos tabletas que destaca:
- Diferencias (¿cuáles son las ventajas de cada uno)
- Principales características de ambos (resolución de pantalla, la resolución de la cámara, los Núcleos de la CPU Y la Frecuencia)
- Lista completa de las especificaciones de cada uno
Tal vez se vea en la Tableta de Cohete: Apple iPad mini 2 vs Aire
